首頁 >> 業(yè)界熱點(diǎn)

蘇寧涉嫌侵犯肖像權(quán)遭iPhone8用戶起訴 11月6日將開庭

來源:中國攝影家協(xié)會網(wǎng) 責(zé)編:頓河哥薩克 2017-10-31

9月22日上午8時(shí),蘋果新品iPhone8和iPhone8 Plus正式在國內(nèi)發(fā)售。孫健告訴記者自己當(dāng)天上午在蘇寧南京新街口店為女兒購買手機(jī)。順利購機(jī)后,蘇寧工作人員遞給自己一個“南京第一單”的牌子并稱,“恭喜你,你是南京第一單”。孫健拿著牌子接受了江蘇教育頻道的采訪。孫健稱,當(dāng)時(shí)自己也挺高興,但也特意叮囑工作人員,自己的圖像只能用作新聞報(bào)道,不能用于廣告。可第二天有朋友告知孫健,“你上網(wǎng)了”。孫健查詢后發(fā)現(xiàn),自己的照片被發(fā)布在各家媒體上,標(biāo)題為《全國第一單iPhone8誕生!蘇寧易購開售77秒火速成交》。

記者檢索發(fā)現(xiàn)國內(nèi)有數(shù)十家網(wǎng)站發(fā)布了這一消息,其中既包括商業(yè)網(wǎng)站也包括地方和全國性的新聞網(wǎng)站。在文中孫健被稱為“王先生”,并配有孫健本人照片,照片中孫健身著白色短袖,一手拿著手機(jī),一手拿藍(lán)色牌子,牌子上寫著“我是南京第一單”。
文中稱,“據(jù)悉,22日8點(diǎn)開售后僅77秒,在南京淮海路蘇寧廣場門店,果粉王先生成功入手一臺銀色256G的iPhone 8 Plus,全國第一單iPhone 8成交,王先生成為第一個買到iPhone8的人”。

540887ed9da83b5ace9ee2c568a4fa1c.jpg

“南京蘇寧”頭條號發(fā)布的采訪內(nèi)容及其跟帖。目前原文已被刪除。

在南京蘇寧自己的新媒體賬號上有一段采訪稱,“孫先生說:‘我們南京人的排隊(duì)是全國都出名的,當(dāng)初我想,如果8點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在首發(fā)場,說不定隊(duì)伍早就排出了幾百米了,所以我這次凌晨5點(diǎn)多就到活動現(xiàn)場來排隊(duì)。果然,功夫不負(fù)有心人,拿到了iphone8,但是沒想到能成為全國第一個買蘋果8的人,拿到手的第一時(shí)間我就開機(jī)體驗(yàn)了一把,作為一個資深果粉,圓滿了’”。

孫健認(rèn)為蘇寧的做法侵犯了自己的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán),并稱自己不是“77秒成交”,也不是“果粉”,以上采訪均為杜撰。更讓孫健不滿的是這段采訪招致了很多‘麻煩’。有朋友嘲笑他“誰跟你說我們南京人愛排隊(duì),你能代表南京嗎?”。在這條采訪下方還有很多網(wǎng)友“不太友好”的評論。

隨后孫健致電蘇寧投訴電話,對方稱可以到門店進(jìn)行協(xié)調(diào)。9月25日孫健來到蘇寧南京新街口店,一個自稱蘇寧品牌維護(hù)部的工作人員接待了他,但該工作人員稱,需要門店來處理。一位門店督導(dǎo)提出自己也不做了主,可以送孫健一個充電寶了結(jié)此事。孫健認(rèn)為這樣處理并沒有體現(xiàn)蘇寧的誠意,于是提出將走法律途徑。

孫健稱,次日蘇寧法務(wù)部一名工作人員戚先生聯(lián)系了孫先生并提出,“希望雙方還是以經(jīng)濟(jì)賠償為主,孫先生可以提出賠償要求,雙方私了”。

南京蘇寧法務(wù)部的戚先生告訴記者,蘇寧發(fā)布的報(bào)道會保護(hù)用戶信息,對用戶的信息作出模糊,但主要內(nèi)容還是屬實(shí)的。門店的同事也告訴自己,當(dāng)時(shí)孫先生是同意報(bào)道的,他自己也是拿著“南京第一單”的牌子,但是不是“全國第一單”還需要后期統(tǒng)計(jì)。

戚先生稱,自己9月25日下午才接到通知,之前的事情自己并沒有核實(shí),但并不全是孫先生講的那樣。自己出面協(xié)調(diào)的時(shí)候,孫先生曾提出50萬的賠償,后來提出了20萬加一個iphoneX和Apple Watch作為賠償,但沒有達(dá)成。

孫健告訴記者,如果經(jīng)過訴訟程序,自己勝訴的話將要求蘇寧登報(bào)道歉,要求賠償,并且蘇寧不能繼續(xù)使用自己照片。一旦私了,蘇寧將會繼續(xù)使用自己照片做廣告,而且蘇寧使用自己的肖像和名譽(yù)已經(jīng)獲得了盈利,所以綜合考慮,孫健最終提出了20萬賠償。但蘇寧方面并未接受。

孫健的代理律師王一流告訴記者,目前蘇寧方面涉及的侵權(quán)主要包括肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和姓名權(quán)。蘇寧擅自使用他人肖像進(jìn)行商業(yè)宣傳,違反了《民法總則》和《侵權(quán)法》中關(guān)于肖像權(quán)的部分,在網(wǎng)絡(luò)傳播過程中,孫健被報(bào)道為姓王,侵犯了孫先生的姓名權(quán)。王一流出示的一份《南京市鼓樓區(qū)人民法院的傳票》顯示,案由為“人格權(quán)糾紛”。王一流稱,孫健的訴求主要有三項(xiàng),第一刪除網(wǎng)上登的他的照片和采訪。第二要求蘇寧賠禮道歉消除影響。第三要求蘇寧方面賠償損失,現(xiàn)在暫時(shí)主張的賠償是10萬元。此案將在11月6日開庭。