很榮幸能夠受邀參加本屆全國影展評選，也見證了中攝協(xié)工作人員高效、有序、嚴謹?shù)墓ぷ髁鞒?。尤其是初評階段，改用電子圖片在電腦上篩選，既節(jié)約了成本又提高了評選效率，更是解放了評委們的勞動強度。從中不難看出攝協(xié)展覽部為評選改革所付出的智慧和心血。給我感受更深的是在麗水的終評現(xiàn)場，史上最嚴格的評選監(jiān)督機制：手機上交、紀委督察和現(xiàn)場錄音錄像，評選過程中的流程更是環(huán)環(huán)緊扣，絕少差錯。為本屆影展順利完成，畫上了一個圓滿的句號。

由于來稿量巨大，在有限時間內(nèi)完成數(shù)萬幅評選，分組是必然的。我被分配負責(zé)藝術(shù)類單幅評選，總的印象參展作者水平有上升趨勢，選送作品也更加理性，諸如著名的風(fēng)景名勝之地： 元陽梯田、壩上草原、霞浦灘涂等來稿明顯有下降趨勢。到終評階段，此類作品幾乎不見蹤影，可見這是評委們的一致意見，堅決杜絕那種沒有個性跟風(fēng)拍攝的重復(fù)影像。       

在《美麗的高嶺塞罕壩——中國文聯(lián)知名美術(shù)攝影藝術(shù)家赴塞罕壩機械林場采風(fēng)創(chuàng)作作品展》中于云天作品

盡管如此，依然有很多來稿是上屆展覽的入選或獲獎作品的模仿之作，譬如表現(xiàn)蜿蜒起伏的公路夜景光帶照片，由于上屆獲獎，本屆就有幾乎是一模一樣的參展作品跟風(fēng)出現(xiàn)，僅僅是角度略有區(qū)別罷了。非常感謝評審委員會，及時提供歷屆影展的畫冊圖集，供評委評選期間對照參考，有效地杜絕了此類作品再次重復(fù)入選。作為本屆藝術(shù)類作品評委，深感評審委員會在選擇評委上的縝密和多元。每一位到場的評委都是各個領(lǐng)域中頗有建樹的專家，如此這般的評委構(gòu)成，各種流派不同風(fēng)格的作品，只要能入評委們的“法眼”，好的優(yōu)秀的攝影作品一個都不會錯過。記得在終評接近尾聲時，有一組表現(xiàn)當今社會針砭時弊的觀念作品，是否能進入評委推薦環(huán)節(jié)時引起爭議，評委們各執(zhí)一詞，難見分曉，場面幾近僵持。

綜上所述，作為參加過幾屆全國影展的評委，總的印象入選作品的藝術(shù)水準和制作質(zhì)量都在逐屆提高，但依舊覺得有鮮明個性的佳作不太多見。特別是我主攻拍攝的自然風(fēng)景，那些“眼前一亮”氣勢磅礴的瞬間壯麗景觀，在參展入選作品中，少有出現(xiàn)。

建議中攝協(xié)和團體會員單位，組織專業(yè)攝影家積極投稿全國影展，建議攝協(xié)面向全國高校推廣宣傳全國影展，在全民攝影的當下，讓更多的年輕人意識到影像記錄歷史，提高審美意趣的重要。誠如作家木心所言：“沒有審美力是絕癥，知識也解救不了”也因此，在我看來：“美盲比文盲更可怕”。

最后，個人意見，作為攝影界二年一次的全國性唯一攝影展覽，仍將希望保留以往的評選設(shè)獎機制，以此激勵廣大影人的積極參與和充滿榮譽的成就感。

在《美麗的高嶺塞罕壩——中國文聯(lián)知名美術(shù)攝影藝術(shù)家赴塞罕壩機械林場采風(fēng)創(chuàng)作作品展》中于云天作品