作為觀察員，我很榮幸地見(jiàn)證了本次國(guó)展的評(píng)選過(guò)程，我的一個(gè)直觀印象是本次國(guó)展在程序方面除了繼續(xù)秉承往屆的公平、公正、公開(kāi)、嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶攸c(diǎn)外，還增加一些新的舉措：

一、現(xiàn)場(chǎng)錄像報(bào)備制度，這屆評(píng)選跟往屆一樣，均由多臺(tái)攝像機(jī)進(jìn)行多角度錄像，不同的是，往屆的做法是錄像由主辦方保存?zhèn)洳?，而這屆改為了錄像交文聯(lián)紀(jì)委審查，主辦方保存副本備查，這進(jìn)一步強(qiáng)化了評(píng)選的公正性和嚴(yán)肅性。

二、投稿者條形碼的啟用，這屆評(píng)選中粘貼在照片背面的投稿者信息僅顯示投稿者條形碼而不顯示投稿者姓名、地址等信息，這個(gè)條形碼是在電腦數(shù)據(jù)庫(kù)中生成的，每個(gè)投稿者都有唯一與其對(duì)應(yīng)的條形碼，這樣，照片背面的可讀信息只剩下對(duì)照片的文字說(shuō)明，進(jìn)一步優(yōu)化了評(píng)選細(xì)節(jié)。

三、引入了攝影愛(ài)好者作為觀察員，往屆評(píng)選觀察員大多由律師、高校攝影教師、基層攝協(xié)工作人員等構(gòu)成，而這屆則聘請(qǐng)了一名攝影愛(ài)好者作為觀察員，進(jìn)一步強(qiáng)化了國(guó)展評(píng)選的公開(kāi)性，也為本屆國(guó)展評(píng)選提供了新鮮的觀察視角。

作為一名老觀察員，我發(fā)現(xiàn)，這些年來(lái)國(guó)展在評(píng)選程序上是下足了功夫，不斷提升和完善，應(yīng)該說(shuō)目前這套評(píng)選體制總體上是令人滿意的，但唯獨(dú)一點(diǎn)，我認(rèn)為還是應(yīng)該再往前邁一步，那就是電子評(píng)選的進(jìn)一步推進(jìn)。其實(shí)，在本屆評(píng)選已經(jīng)開(kāi)始嘗試無(wú)紙化初選了，但初選結(jié)束后，仍然回歸傳統(tǒng)，調(diào)取了所有初選入圍作品的紙質(zhì)照片，作為觀察員，跟隨評(píng)選過(guò)程一路走來(lái)，看完這些紙質(zhì)照片后，最大的感受就是太累！觀察員尚且如此，評(píng)委之累可想而知。當(dāng)然，我也理解國(guó)展是以攝影作品的最終呈現(xiàn)效果為歸宿的展覽，印制好的照片才是國(guó)展評(píng)選的評(píng)判對(duì)象，但我仍然覺(jué)得可以將電子評(píng)選再往前推進(jìn)一步，再多評(píng)一輪，縮小需要調(diào)取的紙質(zhì)照片的范圍和數(shù)量，甚至還可以利用iPad pro等移動(dòng)設(shè)備結(jié)合500px等先進(jìn)應(yīng)用程序進(jìn)行電子評(píng)選、計(jì)票，以提高評(píng)選效率、減輕評(píng)選的體力負(fù)擔(dān)。

以上就是我作為觀察員對(duì)本屆國(guó)展評(píng)選的感受和建議。

以下配圖為梁勤作品《鳥(niǎo)語(yǔ)》