2018年3月29日，北京市朝陽區(qū)人民法院針對攝影師?？擞琅c全景公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案進(jìn)行判決，判決全景公司立即停止使用常克永享有著作權(quán)的涉案45幅作品行為，并在全國發(fā)行的報(bào)刊上刊登致歉聲明，并賠償常克永經(jīng)濟(jì)損失47000元。

以下為北京朝陽區(qū)人民法院民事判決書翻拍文件：

案件回顧：

據(jù)悉，攝影師?？擞?，從事專業(yè)攝影30余年，曾于2003年開始跟全景公司合作出售圖片，并于2005年正式簽訂授權(quán)協(xié)議，將自己的圖片版權(quán)授權(quán)給全景公司。

截止2007年3月，因認(rèn)為作品價(jià)值高于全景公司的銷售價(jià)值，?？擞谰芙^了全景公司的續(xù)約要求，停止合作，并且拿回了之前留給全景公司的反轉(zhuǎn)片，全景公司的工作人員也做了網(wǎng)站撤片。

期間，?？擞酪恢币詾槿?span style="font-family: 微軟雅黑;">公司已經(jīng)全面撤下了自己的作品，直到16年10月左右，發(fā)現(xiàn)自己的圖片被盜用，調(diào)查發(fā)現(xiàn)是全景公司在販賣他的作品。

據(jù)悉，全景公司在quanjing.com和panoramastock.com兩個(gè)網(wǎng)站上，用八種語言面向國際市場，一共468個(gè)網(wǎng)頁上販賣他的45張作品。

?？擞勒J(rèn)為，全景公司在合同終止后，擅自使用和銷售他作品的著作權(quán)許可，并且長達(dá)十年，面向多個(gè)國際市場，嚴(yán)重侵犯了他的著作權(quán)，并對全景公司提出訴訟。

本文內(nèi)容源自同視攝影