1.組委會如是說:

中國攝影金像獎是經(jīng)中央批準(zhǔn)，由中國文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會、中國攝影家協(xié)會聯(lián)合主辦的攝影領(lǐng)域全國性最高個人成就獎，是全國文藝界13個常設(shè)獎項之一，旨在嘉獎在攝影創(chuàng)作領(lǐng)域取得優(yōu)異成績的德藝雙馨攝影家。該獎項自1989年創(chuàng)辦，至今已舉辦過11屆，共有405人獲獎。

修訂金像獎?wù)鲁?/strong>

為深入貫徹落實習(xí)近平總書記關(guān)于文藝工作的系列重要講話精神，依據(jù)中國文聯(lián)、中國攝協(xié)全面深化改革的要求，為了更好地發(fā)揮評獎在加強攝影隊伍建設(shè)，推動攝影創(chuàng)作中的引導(dǎo)示范作用，中國攝協(xié)就中國攝影金像獎?wù)鲁?、申報啟事、評選細則等多次召開專門會議，廣泛征求主席團、專業(yè)委員會、團體會員單位、業(yè)界專家的建議和意見，進行了修訂。如紀(jì)錄攝影類更名為紀(jì)實攝影類；藝術(shù)攝影類別中,增加了“如未對畫面內(nèi)容進行增加或刪改的，應(yīng)在該幅作品的標(biāo)題后標(biāo)注‘直接呈現(xiàn)’字樣”的表述；“商業(yè)攝影類”的參評條件，則要求至少10幅作品經(jīng)過實際商業(yè)使用或商業(yè)機構(gòu)認(rèn)證。

本屆金像獎的評選方法也進行了調(diào)整，不僅采用評委實名制，而且借鑒了許多競賽使用“去掉一個最高分和一個最低分” 的計分方式，以保證評選更加公平。

攝影界廣泛關(guān)注、踴躍申報

本屆金像獎自今年5月30日正式啟動申報，6月5日中國攝影報發(fā)布《第十二屆中國攝影金像獎問與答》，對申報啟事進行解析，就共性問題進行闡釋。此后，又根據(jù)來電咨詢和受理申報材料過程中發(fā)現(xiàn)的攝影人比較關(guān)心且集中的問題，發(fā)布《金像獎申報之溫馨提示》，再次向大家解讀相關(guān)要求，以便參評者準(zhǔn)確理解與申報。本屆金像獎受到了攝影界廣泛關(guān)注，特別是在申報截止的最后一周，一度出現(xiàn)排隊集中提交材料的情形。本屆金像獎最終參評人數(shù)為239人，其中，紀(jì)實攝影類112人、藝術(shù)攝影類107人、商業(yè)攝影類20人。

評委庫中抽取產(chǎn)生評委

本屆金像獎評委采用“抽選結(jié)合”的方式產(chǎn)生，其中84%的評委從評委庫中抽取。中國文聯(lián)機關(guān)紀(jì)委、國內(nèi)聯(lián)絡(luò)部同志親臨現(xiàn)場，監(jiān)督執(zhí)行。為最大限度保證評選的公平、公正，直到參加評委會預(yù)備會，評委才知道自己所擔(dān)任的評選類別。本屆金像獎評委共計25位，包括中國攝協(xié)顧問、主席團成員、專業(yè)委員會委員及團體會員負責(zé)人等，其中72%都是歷屆中國攝影金像獎的獲得者，既體現(xiàn)了專業(yè)水準(zhǔn)，也兼顧了攝影家、評論家、圖片編輯、組織工作者等不同方面，以體現(xiàn)不同視點與評判。本屆金像獎還首開臺灣地區(qū)攝影家擔(dān)任評委的先河。

強調(diào)導(dǎo)向、專業(yè)、公正

2018年9月12-15日第十二屆中國攝影金像獎評選在北京舉行。在評委會預(yù)備會上，中國文聯(lián)黨組成員、副主席，本屆金像獎組委會主任李前光代表組委會對評委提出了三點希望：第一，強化政治意識，把握好評選導(dǎo)向；第二，要使評獎成為推動創(chuàng)作、推出精品的有力平臺；三是堅持公平、公正的原則和專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。中國攝協(xié)主席、本屆金像獎評委會主任李舸向評委們介紹了本屆金像獎籌備工作情況，專門就評選程序與時間安排做了詳盡介紹。中國攝協(xié)分黨組書記、駐會副主席，本屆金像獎評委會主任鄭更生提出本屆金像獎不僅要評選出業(yè)界德藝雙馨的優(yōu)秀攝影家，而且要通過規(guī)范程序，樹立標(biāo)準(zhǔn)，為今后的評獎活動作出樣板。

嚴(yán)格評選紀(jì)律，強化規(guī)范要求

經(jīng)過多年的實踐，金像獎評選逐步形成了日漸完善的評選紀(jì)律與規(guī)范。評委會預(yù)備會上每位評委簽訂承諾書，嚴(yán)守評選紀(jì)律。評選現(xiàn)場全程錄像，評委不允許進入非本類別評選現(xiàn)場，也不允許攜帶手機入場。
本次金像獎評選規(guī)定更加嚴(yán)格，推出了三項新舉措，一是中國文聯(lián)機關(guān)紀(jì)委工作人員全程監(jiān)督評選；二是評委實行實名選票，密封報送，統(tǒng)計工作全部由紀(jì)檢人員操作；三是全體工作人員在評選前也簽訂嚴(yán)守評選秘密和遵守工作紀(jì)律的承諾書，并且要求在評選期間不得進入評選現(xiàn)場。

注重評人原則，嚴(yán)格評選流程

金像獎評選注重“評人”而非僅僅評作品。對于參評者提交的作品以堅持思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良為標(biāo)準(zhǔn)，對參評者堅持“德藝雙馨”的要求。因此，在評選分值設(shè)計上，作品占55分，論文占15分，品行占15分，影響與貢獻占15分。
本屆金像獎三大類別評選過程均采用三輪甄選與業(yè)績材料評審兩部分，在進入下一輪評選前實行復(fù)議，復(fù)議環(huán)節(jié)開誠布公，復(fù)議結(jié)果確認(rèn)后不再更改，不允許隔輪復(fù)議。各類別評選依據(jù)得票多少或分值高低，排序確定各輪進入下一輪的參評人或擬獲獎人。

多次重申,仍有違規(guī)現(xiàn)象

近些年，紀(jì)實攝影作品違規(guī)現(xiàn)象屢禁不止。本次金像獎評選，也仍有一些參評作品存在這種問題。本屆金像獎總額為20名，最終公示的擬獲獎人選卻只有19 名，其中緣由同樣是擬獲獎人在評選后的專業(yè)排查中，被發(fā)現(xiàn)作品存在違反申報啟事中“紀(jì)實攝影類”的有關(guān)規(guī)定，而與金像獎失之交臂。在此再次提醒廣大攝影家，務(wù)必嚴(yán)肅認(rèn)真對待參評作品，勿因一張作品的違規(guī)而留下遺憾。

2.評委如是說:

紀(jì)實攝影類

河南省攝協(xié)原主席于德水：如何在客觀評價、縝密鑒別、公允選擇的審讀過程中，對待不同時段、不同類型、不同風(fēng)格的作者，評委在綜合考量的尺度把握與控制，是否得當(dāng)適度等等，都是極具挑戰(zhàn)性的。這其實是關(guān)系到公眾給予這個獎項的公信力的。所以整個的評審過程，評委們的態(tài)度真可謂是慎之又慎，仔細推敲、審視。

中國攝協(xié)副主席居楊：本屆參選者的作品題材豐富、時間跨度大，許多作品都是經(jīng)過幾十年的積累沉淀而成，體現(xiàn)了攝影者深入生活，扎實樸素的創(chuàng)造態(tài)度。這讓作品呈現(xiàn)出溫度、厚度和深度。

南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授韓叢耀：在“評人”原則上，綜合考量參評人在攝影界、社會上的影響力、公信力，尤其注重參評人個人作風(fēng)品行，目的就是要評選出那些對社會發(fā)展起到過推動作用，或做出過重要貢獻的德藝雙馨攝影家。

藝術(shù)攝影類

中國攝協(xié)顧問、四川省攝協(xié)主席王達軍：評選體現(xiàn)了評委的藝術(shù)水準(zhǔn)、評判能力與堅持態(tài)度。評委們評判標(biāo)準(zhǔn)把握得很精準(zhǔn)，評選出的作品也是眾望所歸。

江蘇省《金沙周刊》主編、中國金壇新聞網(wǎng)主編孫慨：評委們在評選過程中，有始終堅持的標(biāo)準(zhǔn)，即時代性、藝術(shù)性、文化內(nèi)涵。不僅要評作品，還對參評者的整體素質(zhì)有所要求。

策展人、新攝影工作者楊大洲：參加過很多評選，這次算是非常成功的一次。從組織層面說，更細致、更周密、更嚴(yán)格、更規(guī)范。從參評情況看，整體質(zhì)量相當(dāng)高，特別是一些中青年攝影師的參與，展現(xiàn)了一種發(fā)展的良好態(tài)勢。但還是存在拍攝內(nèi)容、表現(xiàn)方式和手段上的雷同。從評選層面看，為了保證評選結(jié)果的不負眾望，大家反復(fù)討論，做出分析，既堅持各抒己見，又秉持少數(shù)服從多數(shù)的原則。

臺灣著名攝影家、策展人林添福：本屆金像獎是一次繼往開來的評選，參評作品豐富、作品制作水準(zhǔn)有很大提升和突破。很榮幸第一次出任金像獎評委，也很高興看到來自香港特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)的攝影人第一次申報參評。

中國攝協(xié)副主席柳軍：相比往屆，本屆評選更加嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范。評委們在評選過程中，始終堅持嚴(yán)中嚴(yán)、細中細。對參評作品認(rèn)真反復(fù)考量的同時，對參評人的品德更加重視，堅持德藝雙馨以德為先。

商業(yè)攝影類

河北省攝協(xié)副主席王敬民：通過評選感受到，作為攝影界的重要獎項，金像獎不僅要看照片、技術(shù)，更重要的是注重獲獎攝影師具備的導(dǎo)向性。

中國文聯(lián)攝影藝術(shù)中心主任劉宇：較之前兩屆的來稿，本屆金像獎商業(yè)類作品在水準(zhǔn)上有了明顯提升，在評選過程中，由于商業(yè)圈和攝影圈評價商業(yè)作品的視角不同，評委之間還對作品的商業(yè)效果和藝術(shù)價值等問題進行了深入探討。

中國攝協(xié)副主席、河南省攝協(xié)主席劉魯豫：評委們的一致共識就是把好的作品推出來，把有責(zé)任心、使命感和德藝雙馨的攝影家推出來，我們要評選出既講求社會效益，也能務(wù)求與市場結(jié)合的商業(yè)攝影師。

3.觀察員如是說 ：

《中國藝術(shù)報社》總編室主任孟祥寧：本屆金像獎評選，我作為觀察員全程參與，有許多感受與大家分享。此次評審制定了嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的評審制度，在評選工作預(yù)備會上，宣布了所有的評審規(guī)則、流程，并制定了嚴(yán)格的紀(jì)律。無論是評委還是監(jiān)審、工作人員，都要嚴(yán)格遵守紀(jì)律。我以為，只有評選的公平、公正，獎項才能具有權(quán)威性與公信力。

本次評審地點特地選擇了一個大的場館，所有的參評材料都擺在桌上，對于每一位參評作者來說是公平的。全體評委要把參評材料看上一遍或幾遍是非常辛苦的。筆者在現(xiàn)場，切實感受到了評委的工作態(tài)度和工作風(fēng)格——認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、負責(zé)。他們堅持綜合考量標(biāo)準(zhǔn)，秉持一個原則：中國攝影金像獎必須由有攝影成就、德藝雙馨、令人信服的攝影家獲得。

評委們在評選過程中也有許多遺憾，比如有些參評攝影家沒有認(rèn)真研讀參評規(guī)則，有些攝影家投送攝影作品有重復(fù)，有些攝影家混淆了紀(jì)實類和藝術(shù)類的區(qū)別，有些攝影家攝影水平不錯，但提交的論文更多的是攝影感想和心得體會。其實，金像獎的評選，對廣大攝影家來說也是一次提高的契機。我們需要關(guān)注的，不僅僅是這個獎項和獲獎名單，更應(yīng)該關(guān)注到金像獎之外的精神。

通過對此次金像獎評審全過程的觀察，筆者感到，此次金像獎的評審，評審委員會、監(jiān)審委員會、觀察員、工作人員能夠嚴(yán)格遵守紀(jì)律，從而保證了此次評審的公正、公平。

相關(guān)鏈接：

第十二屆中國攝影金像獎問與答

金像獎申報之溫馨提示