中國(guó)青年報(bào)冰點(diǎn)周刊視覺(jué)融媒主編鄭萍萍在中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)理論評(píng)論工作專題座談會(huì)上發(fā)言。

我入行是從攝影記者開(kāi)始，后來(lái)做了圖片編輯，現(xiàn)在又轉(zhuǎn)做短紀(jì)錄片。如果說(shuō)在《中國(guó)攝影》“圖像事件”專欄里寫(xiě)的那些文字，算是在領(lǐng)域的摸索，其動(dòng)力主要來(lái)自在攝影實(shí)踐中的困惑，這大概也代表了一部分創(chuàng)作同行的感受。

這個(gè)時(shí)代信息更新的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于個(gè)人的吸收能力，創(chuàng)作者進(jìn)入瓶勁期時(shí)，常常伴有知識(shí)焦慮，這種焦慮既抽象又具體。有的人會(huì)選擇去國(guó)外游學(xué)，打開(kāi)眼界看到更多面向；有的人選擇讀書(shū)，寄希望通過(guò)理論的學(xué)習(xí)站上一個(gè)更高的緯度去認(rèn)識(shí)創(chuàng)作、指導(dǎo)創(chuàng)作。當(dāng)然一些科班出身的同行曾經(jīng)在大學(xué)接受過(guò)新聞或紀(jì)實(shí)攝影教育，但普遍的感受是知識(shí)更新比較慢，離實(shí)踐較遠(yuǎn)。還有很多同行并不是專業(yè)出身，所以，通常的路徑就會(huì)像我一樣去亂讀書(shū)，每一個(gè)攝影記者大概都看過(guò)桑塔格、伯格等視覺(jué)文化類書(shū)籍。這種閱讀沒(méi)有什么章法，收效甚微，大家就會(huì)質(zhì)疑，理論到底有什么用。很多人會(huì)說(shuō)，想的多不如365天背著相機(jī)去創(chuàng)作。

理論究竟能不能指導(dǎo)創(chuàng)作，如何為創(chuàng)作者帶來(lái)具體的方式方法的指引，其實(shí)是個(gè)老問(wèn)題，二十年前，文學(xué)界也曾有過(guò)激烈的討論。我不是一個(gè)成功的創(chuàng)作者，我也很希望能找到如何消化這些理論變成自己創(chuàng)作的血液。

但我個(gè)人的感受是，離開(kāi)大學(xué)后，職業(yè)攝影師如何能進(jìn)一步地、系統(tǒng)性地接受理論體系的學(xué)習(xí)，要依托整體環(huán)境的改變。相比于社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、甚至這些年比較熱的生物學(xué)，市場(chǎng)上有關(guān)攝影理論與批評(píng)的著作引進(jìn)的還是比較慢；很多譯著、原創(chuàng)的理論文章甚至作品闡釋仍然過(guò)于艱澀，這些都有待于更多人才的加入才能改變。

就個(gè)人而言，希望看到一些深入淺出、從實(shí)踐中生長(zhǎng)出的理論，不僅可以幫助專業(yè)的創(chuàng)作者，也能為新聞、紀(jì)實(shí)攝影創(chuàng)造更好的大眾閱讀環(huán)境。其實(shí)，攝影早已是一種普遍的大眾文化現(xiàn)象了，有關(guān)攝影的討論并不局限于圈內(nèi)人，也漸漸轉(zhuǎn)向了更廣闊的視覺(jué)與觀看，這個(gè)轉(zhuǎn)向的過(guò)程，本就和21世紀(jì)后知識(shí)體系的重組息息相關(guān)，所以我們是否也可以考慮借鑒相關(guān)學(xué)科的經(jīng)驗(yàn)。

文：鄭萍萍