2020年5月28日，《中華人民共和國民法典》經(jīng)第十三屆全國人民代表大會(huì)第三次會(huì)議通過，自2021年1月1日起施行。該部法典共7編、1260條，各編依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任和附則，是新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律，是新時(shí)代我國社會(huì)主義法治建設(shè)的重大成果。

為深入學(xué)習(xí)宣傳習(xí)近平總書記關(guān)于全面依法治國的重要論述特別是關(guān)于《民法典》的重要指示精神，宣傳實(shí)施《民法典》的重大意義，學(xué)習(xí)《民法典》的基本原則和主要內(nèi)容，在攝影界大力營造尊法、學(xué)法、守法、用法的濃厚氛圍，按照中國文聯(lián)統(tǒng)一部署和要求，中國攝影家協(xié)會(huì)將大力開展民法典普法工作，引導(dǎo)攝影工作者認(rèn)識(shí)到民法典既是保護(hù)自身權(quán)益的法典，也是全體社會(huì)成員都必須遵循的規(guī)范，養(yǎng)成自覺守法的意識(shí)，形成遇事找法的習(xí)慣，培養(yǎng)解決問題靠法的意識(shí)和能力。今日推出第七期，本期我們繼續(xù)摘錄轉(zhuǎn)載《第七期<影像評(píng)論>線上攝影理論研討會(huì)（學(xué)法規(guī)活動(dòng)月）總結(jié)報(bào)告》，旨在更好的幫助廣大攝影人學(xué)習(xí)法規(guī)、理清攝影法律問題。

第七期《影像評(píng)論》線上攝影理論研討會(huì)

（學(xué)法規(guī)活動(dòng)月）總結(jié)報(bào)告（三）

劉志超執(zhí)筆

       ④關(guān)于攝影涉及到公共利益、公共安全的話語權(quán)、知情權(quán)的社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督的法律界定問題

       攝影是表達(dá)公民話語權(quán)、知情權(quán)，推進(jìn)社會(huì)民主、法治，實(shí)施輿論監(jiān)督的載體。大家在文章和討論中都提出攝影既有贊美功能也有揭露功能。作者在文章中追根溯源從古到今，從國際到國內(nèi)的藝術(shù)實(shí)踐活動(dòng)參與社會(huì)監(jiān)督的典型范例的實(shí)證中，提出攝影藝術(shù)的社會(huì)監(jiān)督是法制社會(huì)監(jiān)督的重要組成部分。攝影藝術(shù)參與社會(huì)監(jiān)督、輿論監(jiān)督的便捷性、普遍性與合法性構(gòu)成了藝術(shù)產(chǎn)品的社會(huì)品位和藝術(shù)家的社會(huì)責(zé)任，肖像權(quán)與藝術(shù)的社會(huì)監(jiān)督如何相向而行，成為當(dāng)前貫徹《民法典》的熱點(diǎn)問題，也是司法實(shí)踐與解讀的重要課題。作者還提出廣大攝影藝術(shù)家拿起法律與藝術(shù)的武器，對(duì)一切違法違規(guī)的社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行武器的批判。

       在討論和文章中提出重大歷史事件、重大疫情、重大自然災(zāi)害、重大突發(fā)事件中贊美英雄、弘揚(yáng)見義勇為，揭露罪惡事實(shí)，警示社會(huì)丑陋現(xiàn)象的難得攝影紀(jì)實(shí)，可不可以在司法上有特殊的合理解釋，實(shí)施無許可或者不可能承諾許可的現(xiàn)場狀態(tài)下進(jìn)行拍攝的權(quán)利。其拍成果是否由個(gè)人自行傳播或通過合法授權(quán)加以合理使用。經(jīng)過文章的闡述和研討的博弈，大致可列出三種說法。第一種說法：在重大疫情事件中，以新聞報(bào)導(dǎo)的手法，用鏡頭贊美回沈的白衣天使，謳歌沈城人民抗擊疫情的壯舉之場景，這些特殊群像，在這特殊時(shí)期已構(gòu)成疫情期大家共認(rèn)的公眾人物，同時(shí)又是在政府所組織的公共場所舉行的群眾歡迎英雄的特定環(huán)境之中，應(yīng)視為肖像權(quán)免責(zé)范圍，又“符合”維護(hù)社會(huì)公共利益的法條歸屬。對(duì)社會(huì)突發(fā)事件，用鏡頭揭露倫理道德失落與罪惡，應(yīng)屬合法拍照，應(yīng)該對(duì)肖像權(quán)實(shí)施免責(zé)；第二種說法：重大事件的贊美與揭露屬公民享有的知情權(quán)、話語權(quán)和監(jiān)督權(quán)，屬合法拍照，可以在自媒體以及其它媒體免責(zé)使用。但事實(shí)要準(zhǔn)確，否則有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)；第三種說法，公共場所重大慶典、節(jié)日、重大災(zāi)難的人物為主體的應(yīng)允許免責(zé)拍照，但發(fā)表需通過合法部門的合理使用，如出版應(yīng)對(duì)特寫鏡頭的人物肖像追認(rèn)許可。對(duì)傷天害理的丑惡人物場景可以拍照，但需通過合法部門的合理使用。概括表達(dá)三種說法都表達(dá)出可以拍照，中心依據(jù)是為公共利益和社會(huì)監(jiān)督。但在發(fā)表使用上意見有差異。

       ⑤關(guān)于人文紀(jì)實(shí)攝影的法律思考

       這次學(xué)習(xí)活動(dòng)所發(fā)表的文章數(shù)量、所展示的圖片案例解讀以及爭論話題，最多的還是人文紀(jì)實(shí)攝影或稱社會(huì)紀(jì)實(shí)攝影。就此在肖像權(quán)、著作權(quán)等方面，大家對(duì)《民法典》以人為本的核心思想理解的比較透徹深刻，普遍認(rèn)為以人為主要題材內(nèi)容的作品，肖像權(quán)問題在今后創(chuàng)作中不再是爭論的焦點(diǎn)。必須尊權(quán)守法，不要背著回避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的包袱去創(chuàng)作，回避人可識(shí)別的形象是拍不好作品。另外近些年不少專家圍繞紀(jì)實(shí)攝影進(jìn)行突破性的變革和創(chuàng)新，強(qiáng)化當(dāng)代意識(shí)、個(gè)性化、主觀化、夢(mèng)幻化的影像再現(xiàn)，甚至超脫于肖像權(quán)的約束，盡情在演繹中再現(xiàn)心靈中的紀(jì)實(shí)，這也是一種新氣象。多樣化、多元化、多維度的創(chuàng)作思想也是值得借鑒的，其實(shí)攝影不僅僅有肖像權(quán)的法律界定，還有著作權(quán)，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律問題，我們還要強(qiáng)調(diào)作品的獨(dú)創(chuàng)性、唯一性。

       有的作者提出三點(diǎn)關(guān)注事項(xiàng)，（1）、攝影師在拍攝時(shí)征得被拍攝者的同意。但需要注意的是，同意拍攝與同意使用不能相提并論，如果同意拍，不同意使用，拍攝者則不能公開發(fā)表；（2）、口頭授權(quán)形式、書面授權(quán)形式、留言授權(quán)形式都是可以的，但要注意保留相關(guān)證據(jù)；（3）、人文攝影創(chuàng)作要想真實(shí)、有故事、有價(jià)值、有個(gè)性，并內(nèi)涵深刻，又能自然順暢獲得許可授權(quán)使用，常常應(yīng)選中長期追蹤拍攝的題材，才能拓寬思路、激發(fā)靈感，去偽存真，凝練出人生精彩與思想的精髓。

       在討論街拍紀(jì)實(shí)問題時(shí)，有的作者提出《民法典》的頒布，并不是不能街拍，法規(guī)約束從主觀到客觀都會(huì)促使你在尊重人格權(quán)的框架下，改變掠奪式、快餐式、偷襲式的固化的思維方式和人際交往被異化的方式。有位年過七十的老攝影人在文章寫到：肖像權(quán)不僅僅是主體與客體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、利益關(guān)系，更是體現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)人格尊嚴(yán)具有至高無上的價(jià)值，上升到政治范疇。在拍攝過程中，不僅要對(duì)大自然懷有敬畏之心，對(duì)攝入鏡頭中每一個(gè)人，都懷有敬畏之心，尊重他人的肖像權(quán)。如同消除網(wǎng)絡(luò)暴力一樣，攝影也要清除“鏡頭暴力”，凈化攝影環(huán)境。有的作者認(rèn)為當(dāng)代應(yīng)用倫理學(xué)重視“自主”、“公正”、“責(zé)任”、“尊嚴(yán)”等基本范疇，是涉及的重大實(shí)踐問題的基本性質(zhì)的某種哲學(xué)概括。在該范疇后面的“不傷害”應(yīng)作為影像傳播的底線道德原則，傷害不僅僅是被拍攝者，其實(shí)還有受眾者、傳播者，大眾對(duì)攝影的直覺判斷也起到不可低估的作用。一旦突破“不傷害”這一道德底線，道德問題便有可能轉(zhuǎn)為法律問題。這一理論的交流得到大家的認(rèn)同。把握好最基本的不傷害底線原則，是攝影與權(quán)益最基本的價(jià)值規(guī)范的把握。

       有位作者幾十年在街拍創(chuàng)作，他文章中點(diǎn)到：學(xué)好用好《民法典》，變壓力為動(dòng)力。肖像權(quán)大于著作權(quán)、肖像權(quán)大于創(chuàng)作權(quán)，要深刻理解肖像權(quán)的份量、要尋求創(chuàng)新突破，在夾縫中生存，在約束中成長，要學(xué)會(huì)適應(yīng)法規(guī)的自我調(diào)整與改變，即創(chuàng)作方法的多樣化、創(chuàng)作題材的多元化、拍攝領(lǐng)域的外延化。改變與創(chuàng)新、適應(yīng)時(shí)代、核準(zhǔn)目標(biāo)，不斷提升，一切皆有可能。

       紀(jì)實(shí)攝影的文章體會(huì)和交流，大家基本取得共識(shí)，概括為：一要把好肖像權(quán)關(guān)，拍有思想深度、有價(jià)值內(nèi)涵、有時(shí)代旋律的可用照片。二要把好選題關(guān)，找準(zhǔn)與眾不同的主題思想和創(chuàng)作切入點(diǎn)、結(jié)點(diǎn)、突破點(diǎn)，拍社會(huì)關(guān)心、關(guān)注的題材；三要把住創(chuàng)新關(guān)，把思想高度與藝術(shù)尺度有機(jī)融合，創(chuàng)造出別開生面，富有個(gè)性的、人民滿意、好看耐看的好照片。

       ⑥關(guān)于新聞攝影涉及法律的相關(guān)問題

       參會(huì)研討者大部分關(guān)心的是自然人是否有權(quán)利拍攝新聞作品，是否可自行發(fā)布、是否可通過合法部門使用，是否具有免責(zé)的法規(guī)界定。該會(huì)作者在文中提出：自媒體人在采訪拍攝中要提高避免法律風(fēng)險(xiǎn)的自覺性。隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展，涌現(xiàn)出眾多自媒體人、自由攝影師等。他們?cè)陬^條、百家號(hào)、網(wǎng)易、人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等開通個(gè)人號(hào)。有很多攝影師還成為新華社、中新社、《人民日?qǐng)?bào)》、視覺中國等圖庫簽約攝影師。這些的自媒體人、自由攝影師面目出現(xiàn)拍攝的攝影作品，如果與相關(guān)平臺(tái)或圖庫簽訂合同約定，可按合同約定辦。如果沒有約定，那作品著作權(quán)作者本人享有。

       作者認(rèn)為，自然人有權(quán)為實(shí)施新聞報(bào)道拍攝現(xiàn)場照片，同時(shí)盡可能征求被拍攝者許可的意見。自然人拍攝新聞是件很謹(jǐn)重而嚴(yán)肅的拍照行為。自然人拍后原則上不能個(gè)人隨意在自媒體發(fā)表。自然人拍新聞要有合理使用的合法合規(guī)渠道。一是自然人已有上級(jí)授權(quán)可實(shí)施新聞報(bào)導(dǎo)的法定部門簽訂合約，通過合約部門審定后，可成為合理使用的新聞攝影作品，并給予免責(zé)的界定。二是自然人沒有簽約，在突發(fā)事件中所拍的有價(jià)值新聞，已通過審定可以采用，此時(shí)也可對(duì)肖像權(quán)問題免責(zé)。

       大家在討論中，認(rèn)為從新聞事業(yè)發(fā)展趨勢(shì)看，自然人作為新聞部門簽約攝影師之舉會(huì)越來越多，媒體機(jī)構(gòu)專職定編的攝影師會(huì)逐漸減少。但新聞傳播是國家意識(shí)形態(tài)的重要平臺(tái)，新聞報(bào)道有其自身一系列的行業(yè)規(guī)則，與其它攝影不同，新聞攝影強(qiáng)調(diào)實(shí)事求是，新聞的真實(shí)性、真理性、客觀公正性和時(shí)間的時(shí)效性。新聞要突出一個(gè)新字，新事件、新內(nèi)容、新動(dòng)向、新經(jīng)驗(yàn)、新問題、新啟示。同時(shí)還要充分考慮到是否侵害被拍攝的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)或者丑化、侮辱、誹謗言詞、捏造、歪曲事實(shí)等的法律風(fēng)險(xiǎn)。還有人提議，新聞既要求精準(zhǔn)可讀的文字，又要有無可挑剔的鏡頭，不宜自然人過多涉獵，慎拍、不拍為佳。

       這次學(xué)法活動(dòng)月所在線上發(fā)布的文章作者將自己的學(xué)習(xí)體會(huì)用漫畫形式和對(duì)話方式，演示出來，讓大家一目了然，深入淺出，緊扣學(xué)法主題。

       本期研討會(huì)和文章中還探討了商業(yè)攝影的法律問題，著作權(quán)的法律問題，特別還圍繞著作權(quán)發(fā)布了許多案例分析、肖像權(quán)案例分析以及經(jīng)濟(jì)賠償?shù)陌咐治龅冗M(jìn)行討論，這些文章和資料，對(duì)大家學(xué)習(xí)法規(guī)，開通了思路、明辨是非、理清攝影系列的法律關(guān)系起到了很好的積極作用。

       （3）堅(jiān)持以創(chuàng)新思維為動(dòng)力，做新時(shí)代攝影先行者

       創(chuàng)新思維既是攝影創(chuàng)作的動(dòng)力，也是學(xué)習(xí)法律、崇德守法、尊權(quán)愛民的動(dòng)力。改革開放四十余年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們：解放思想、轉(zhuǎn)變觀念，用新思想、新思維、新制度、新機(jī)制，才使我們走向國人自豪、世界矚目的輝煌時(shí)代。法治建設(shè)是我國法治建設(shè)體系、國家治理體系的重大政治任務(wù)，也是我們文化藝術(shù)界的一項(xiàng)政治大事。

       ①總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、搶救整理好照片

       大家在討論中針對(duì)《民法典》的新思想、新規(guī)則和討論的內(nèi)容，提出許多好的建議和想法。建議能抽出一定時(shí)間，總結(jié)我們好經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)作中的教訓(xùn)、不足。集中精力搶救整理我們?cè)挤e累的歷史照片和近期拍的好照片。以《民法典》為基準(zhǔn)，將照片分出類別，第一類：不舍得放棄的好照片、代表作（專題片、單幅、組照），準(zhǔn)備發(fā)表、參展甚至出版。追溯歷史人脈，實(shí)施追認(rèn)許可授權(quán)計(jì)劃，讓壓箱底的好作品，增加照片的安全使用的附加值，重新激發(fā)照片的新生機(jī)，讓作品保值增鮮，充實(shí)汗水換來的獲得感；第二類：充滿艱辛獲得的好專題、好照片，繼續(xù)完成短缺的計(jì)劃，可一舉兩得，繼續(xù)完成授權(quán)心愿，又激活了沉睡的照片，為發(fā)表作充足的準(zhǔn)備；第三類一般照片，可以放棄，留為資料，不花費(fèi)精力處理授權(quán)問題。

       ②理清思路、完善創(chuàng)作新計(jì)劃

       這次學(xué)習(xí)研討中作者寫了一篇學(xué)法規(guī)，調(diào)整自己創(chuàng)作思路的文章，引起大家思考。作者結(jié)合本人愛好和自己積累作品，提出其一，從單幅的瞬間、短時(shí)圖片故事轉(zhuǎn)向長期攝影項(xiàng)目；其二，鏡頭向內(nèi)從身邊人下手的私攝影；其三，從擺脫“真實(shí)”的“新紀(jì)實(shí)攝影”入手；其四，從“社會(huì)的風(fēng)景”入手?jǐn)[脫人物的禁錮。圍繞文章內(nèi)容大家提出：結(jié)合自己的優(yōu)勢(shì)、愛好，搞個(gè)計(jì)劃很有必要。我們中間許多人早已從娛樂型攝影轉(zhuǎn)向具有專業(yè)化，帶有個(gè)人藝術(shù)傾向的攝影人，制定計(jì)劃，心中有目標(biāo)、有專題對(duì)提高自己的創(chuàng)作水平大有益處。許多攝影名家都有個(gè)人的項(xiàng)目，甚至有的人為一個(gè)項(xiàng)目創(chuàng)作二十年，能不出成果嗎。概括講：創(chuàng)作中的原始積累很重要，但要抓住計(jì)劃中的主項(xiàng)目、重點(diǎn)，不能貪多、求大、求全。新法規(guī)即將實(shí)施，必須以法制的思維、創(chuàng)新的思維來確定自己的選題與計(jì)劃。

       ③深扎大地、創(chuàng)新攝影譜新篇

       深扎大地是攝影藝術(shù)創(chuàng)作的基本功，作品高于生活，必然源于生活，貼近生活、貼近百姓、貼近心靈也是文藝創(chuàng)作的規(guī)律。該會(huì)文章作者結(jié)合習(xí)近平總書記對(duì)文藝工作講話談到：深入生活、扎根人民。文藝創(chuàng)作方法有一百條、一千條，但最根本、最關(guān)鍵、最牢靠的就是這條。攝影工作要眼睛向下、鏡頭向下，心甘情愿做人民群眾的小學(xué)生，深入基層一線蹲點(diǎn)采風(fēng)，才能創(chuàng)作出有筋骨、有道德、有溫度的作品。攝影工作者要把準(zhǔn)時(shí)代節(jié)拍、社會(huì)脈搏，關(guān)注普通人的痛點(diǎn)、淚點(diǎn)、笑點(diǎn)，記錄好可愛的人民和鮮活的生活。

       學(xué)習(xí)法規(guī)活動(dòng)月，已經(jīng)正式結(jié)束，一個(gè)月的討論使大家通過學(xué)習(xí)、認(rèn)識(shí)，再學(xué)習(xí)、再認(rèn)識(shí)，有了逐步提高，但我們的總結(jié)卻是按照學(xué)習(xí)進(jìn)程并跟隨大家認(rèn)識(shí)進(jìn)程，客觀真實(shí)表達(dá)出來的內(nèi)容總結(jié)，不少人的前期觀點(diǎn)和后期觀點(diǎn)恰恰有了不同的認(rèn)知，包括文章作者，因此這些真實(shí)的討論難免有誤，難免有漸進(jìn)的認(rèn)識(shí)偏差。我們深深體會(huì)到國家法律法規(guī)是嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)、公正、有序的。最權(quán)威的解釋有兩種，第一種是立法解釋、第二種是司法解釋、第三種是學(xué)理解釋。前兩種的立法、司法解釋具有法律效力，而第三種學(xué)理解釋是專家學(xué)者對(duì)法律的理解認(rèn)識(shí)，學(xué)理解釋沒有法律效力，但對(duì)我們深入學(xué)習(xí)、理解法規(guī)，頗有輔導(dǎo)性、科學(xué)性、學(xué)理性甚至是學(xué)術(shù)性的啟發(fā)和感悟。我們翹首盼望早日能看到與攝影相關(guān)的肖像權(quán)等司法解釋與大家見面。

       學(xué)習(xí)《民法典》、《著作權(quán)法》（修正案草案）和相關(guān)法規(guī)，它是以社會(huì)主義核心價(jià)值為基礎(chǔ)，強(qiáng)化了已經(jīng)形成廣泛社會(huì)共識(shí)的契約精神、規(guī)則意識(shí)、自愿原則和平等觀念。學(xué)深悟透、用好篤行，將進(jìn)一步規(guī)范了攝影人與社會(huì)人的社會(huì)行為，同時(shí)也進(jìn)一步規(guī)范了攝影藝術(shù)實(shí)踐的底線與邊界。我們深信攝影人作為時(shí)代的先覺者、先行者、捍衛(wèi)者，一定會(huì)為全面建成小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)中華，民族偉大復(fù)興，創(chuàng)作出不負(fù)于偉大時(shí)代的偉大作品。

《影像評(píng)論》小組

二0二0年八月十五日 遼寧沈陽