會議現(xiàn)場。

　　“同如火如荼的攝影創(chuàng)作相比，攝影理論評論相對來講比較弱，其引導(dǎo)創(chuàng)作、引領(lǐng)風(fēng)尚的作用還不能充分發(fā)揮”“作為視覺文化載體的攝影評論與創(chuàng)作的緊密度顯得滯后甚至失語” ……8月20日在京舉辦的中國攝協(xié)理論評論工作專題座談會上，與會專家學(xué)者圍繞“如何增強(qiáng)攝影理論評論戰(zhàn)斗力、說服力和引導(dǎo)力，充分發(fā)揮褒優(yōu)貶劣、激濁揚(yáng)清功能”主題、針對攝影理論評論工作的新情況展開探討，提出了當(dāng)前攝影理論評論存在的不足。

　　“如今信息更新速度遠(yuǎn)大于個人吸收能力，攝影創(chuàng)作者進(jìn)入瓶頸期時，常常伴有知識焦慮，大家普遍的感受是知識更新較慢，離實(shí)踐較遠(yuǎn)。還有很多同行為提升自己，找來很多書來閱讀，可是閱讀沒有什么章法，收效甚微。于是大家就會質(zhì)疑，理論到底有什么用？很多人會說，想得多不如365天背著相機(jī)去創(chuàng)作。 ” 《中國青年報》冰點(diǎn)周刊視覺融媒主編鄭萍萍的職業(yè)是從攝影記者開始的，她和許多攝影實(shí)踐者一樣，有著共同的困擾。

　　隨著近年來微博、微信、今日頭條、抖音等新媒體的快速發(fā)展，許多攝影人開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)自媒體，不少人也開始依托自媒體發(fā)布、傳播攝影理論評論內(nèi)容?！白悦襟w攝影評論的優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯。優(yōu)點(diǎn)是他們敢說，比如他們對很多攝影現(xiàn)狀的思考都談得很廣，而且有很強(qiáng)的時效性，但缺點(diǎn)也很明顯，大多數(shù)言論缺乏學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性，只是提出了問題，卻很難去解決問題。 ”從事自媒體攝影培訓(xùn)工作的袁潔認(rèn)為，傳統(tǒng)的攝影評論是用文本，用大量的文章和扎實(shí)的研究資料來說話，“但這顯然不符合當(dāng)下特點(diǎn)了，此外，相較于其他藝術(shù)門類，攝影在小視頻領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型比較晚，在這方面，攝影還需要努力” 。

　　高初是中國美術(shù)學(xué)院的一名青年教師，他的工作內(nèi)容一方面是攝影史論和理論的研究和教學(xué)，另一方面也主持中國美術(shù)學(xué)院美術(shù)館攝影部的工作。他介紹，在這兩個緊密相關(guān)的領(lǐng)域中，最近兩年都發(fā)生著很大變化，“美術(shù)館的迅速發(fā)展是未來10年的攝影工作的新挑戰(zhàn)。攝影的史論、理論、評論、編輯和策展往往是結(jié)合在一起的，一個人需要身兼多職。評論家與藝術(shù)家交往的方式、工作機(jī)會和經(jīng)費(fèi)來源、評論產(chǎn)生社會影響的媒介與現(xiàn)場都發(fā)生著很大的改變。 ”

　　一個學(xué)科的學(xué)術(shù)體系和話語體系是不可分割的?！皵z影學(xué)術(shù)體系是揭示攝影本體的本質(zhì)和規(guī)律的成體系的理論和知識；話語體系是理論和知識的語詞表達(dá)，是學(xué)術(shù)體系的表現(xiàn)形式和語言載體。攝影學(xué)術(shù)體系只有通過自己的攝影話語體系才能為人們所知曉和理解。攝影的話語體系只有準(zhǔn)確、充分地表達(dá)了攝影的學(xué)術(shù)體系才是成熟的攝影話語體系。攝影的學(xué)術(shù)體系只有以一系列具有專業(yè)性、系統(tǒng)性的概念、范疇、命題揭示攝影本體的本質(zhì)和規(guī)律，構(gòu)成學(xué)術(shù)體系和話語體系的統(tǒng)一體，才能稱其為一個成熟的、健全的學(xué)科” ，北京電影學(xué)院攝影學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師宋靖表示，加強(qiáng)攝影話語體系建設(shè)，要善于提煉標(biāo)識性概念，打造易為國際社會所理解和接受的攝影新概念、新范疇、新表述，引導(dǎo)國際學(xué)術(shù)界開展研究和討論。

　　“理論評論工作怎么做，我覺得首先是人的問題，得有一部分人真的立志于此、著力于此、投身于此，這個工作才能真正做起來。我注意到近些年來越來越多的教育機(jī)構(gòu)開設(shè)了視覺素養(yǎng)課程，其中攝影就是視覺素養(yǎng)課的一個主要訓(xùn)練的內(nèi)容。未來，對影像的研究可能會出現(xiàn)新的、非常有價值的學(xué)術(shù)理論體系，希望更多的年輕人能來作這方面的學(xué)術(shù)研究。 ”中國文藝評論家協(xié)會副主席、中國藝術(shù)研究院副院長兼研究生院院長李樹峰說。

　　關(guān)于傳統(tǒng)的攝影理論評論與自媒體領(lǐng)域的攝影理論評論的融合發(fā)展，袁潔認(rèn)為：“如果承認(rèn)攝影是大眾文化的體現(xiàn)，那么就應(yīng)該用大眾能接受的方式來普及和傳播，攝影與時俱進(jìn)的特點(diǎn)也促使評論人要不斷更新自己的知識庫，學(xué)會和當(dāng)下的大眾文化和解，而不是一味地抵制。大學(xué)、高校、各級攝影家協(xié)會可以與市場加大合作，借助市場的影響力讓攝影專業(yè)知識真正惠及百姓，這樣能讓攝影市場不再‘江湖化’ ，從而形成積極正確的導(dǎo)向” 。