近日，中央宣傳部等五部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代文藝評論工作的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《意見》），以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，對加強(qiáng)新時(shí)代文藝評論工作進(jìn)行全面部署。《意見》指出，要堅(jiān)持正確方向?qū)颍ㄔO(shè)性地開展文藝評論，構(gòu)建中國特色評論話語；健全文藝評論標(biāo)準(zhǔn)，倡導(dǎo)“批評精神”，嚴(yán)肅客觀評價(jià)作品；加強(qiáng)文藝評論陣地建設(shè)，鞏固傳統(tǒng)文藝評論陣地，用好網(wǎng)絡(luò)新媒體評論平臺(tái)。這為把好新時(shí)代文藝評論方向盤、不斷推進(jìn)新時(shí)代文藝評論內(nèi)涵式發(fā)展提出了明確要求、指出了實(shí)現(xiàn)路徑。

　　堅(jiān)持正確方向?qū)?/strong>

　　把好新時(shí)代文藝評論方向盤，必須堅(jiān)持正確方向?qū)颍罡镜倪€是要加強(qiáng)馬克思主義文藝?yán)碚撆c評論建設(shè)，真正以馬克思主義特別是當(dāng)代中國馬克思主義的“鋤鍬”，“掘通”文藝領(lǐng)域。習(xí)近平總書記指出，文藝批評是文藝創(chuàng)作的一面鏡子、一劑良藥。這道出了文藝評論的實(shí)質(zhì)所在。作為“鏡子”，要求文藝評論做到“壞處說壞，好處說好”，在藝術(shù)質(zhì)量和水平上敢于實(shí)事求是，對各種不良文藝作品、現(xiàn)象、思潮敢于表明態(tài)度，在大是大非問題上敢于表明立場；作為“良藥”，要求文藝評論具有“療救”的功能，給“生病”的文藝指引健康的方向?！白鹬厮囆g(shù)規(guī)律，尊重審美差異，建設(shè)性地開展文藝評論”，就是文藝評論作為“良藥”的鮮明體現(xiàn)?！傲妓帯泵鞑±?、懂醫(yī)理、循機(jī)理，是可以深入到創(chuàng)作內(nèi)部發(fā)揮作用的，針對病灶，精準(zhǔn)施以救治；“良藥”是以恢復(fù)創(chuàng)作機(jī)體健康為目的的，以最低限度的副作用，友好實(shí)現(xiàn)明確療效；“良藥”還是引導(dǎo)性的，它不外在于創(chuàng)作機(jī)體，而是誘發(fā)機(jī)體自身產(chǎn)生免疫力，從而發(fā)揮根治的效應(yīng)。

　　新時(shí)代文藝評論堅(jiān)持正確方向?qū)颍€須堅(jiān)定文化自信，不搞以洋為尊、以洋為美、唯洋是從那一套，不用“密達(dá)尺”來衡量中國藝術(shù)，不套用西方理論來剪裁中國人的審美。習(xí)近平總書記要求，“廣大文藝工作者要善于從中華文化寶庫中萃取精華、汲取能量，保持對自身文化理想、文化價(jià)值的高度信心，保持對自身文化生命力、創(chuàng)造力的高度信心，使自己的作品成為激勵(lì)中國人民和中華民族不斷前行的精神力量”。文藝評論工作者同樣如此，要以堅(jiān)定的文化自信著力構(gòu)建中國特色評論話語，堅(jiān)持把馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合、同中國具體文藝實(shí)踐相結(jié)合，繼承創(chuàng)新中國古代文藝批評理論優(yōu)秀遺產(chǎn)，批判借鑒現(xiàn)代西方文藝?yán)碚?，不僅要做好文藝作品與其接受者之間的中介，也要做好文藝作品與文藝?yán)碚撝g的中介，促進(jìn)建設(shè)具有中國特色的文藝?yán)碚撆c評論學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系，不斷增強(qiáng)新時(shí)代文藝評論構(gòu)建力、闡釋力。

　　健全文藝評論標(biāo)準(zhǔn)

　　文藝評論標(biāo)準(zhǔn)問題，是文藝評論的一個(gè)基本問題。健全文藝評論標(biāo)準(zhǔn)，是進(jìn)行科學(xué)的、全面的文藝評論的必然要求，也是把好新時(shí)代文藝評論方向盤的關(guān)鍵所在。對文藝作品這樣復(fù)雜的人類精神產(chǎn)品進(jìn)行評論，單一的簡單化的評論標(biāo)準(zhǔn)顯然是不足取的。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)“運(yùn)用歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)的觀點(diǎn)評判和鑒賞作品”，明確指出了綜合性文藝評論標(biāo)準(zhǔn)的四個(gè)向度，是深刻而全面的，為文藝評論工作者正確闡釋文藝作品提供了明晰的方向指引和堅(jiān)實(shí)的理論支撐?，F(xiàn)實(shí)地看，新時(shí)代健全文藝評論標(biāo)準(zhǔn)，主要的已不是一個(gè)基本理論的問題，而是評論實(shí)踐的問題。 《意見》提出，把人民作為文藝審美的鑒賞家和評判者，把政治性、藝術(shù)性、社會(huì)反映、市場認(rèn)可統(tǒng)一起來，把社會(huì)效益、社會(huì)價(jià)值放在首位，不唯流量是從，不能用簡單的商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)取代藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這些實(shí)際都是對“歷史的、人民的、藝術(shù)的、美學(xué)的觀點(diǎn)”的本質(zhì)要求的貫徹和踐行，是評論實(shí)踐堅(jiān)持從作品出發(fā)和增強(qiáng)文藝評論專業(yè)性的具體體現(xiàn)。

　　要把健全的文藝評論標(biāo)準(zhǔn)落到實(shí)處，使其取得實(shí)實(shí)在在的評論效果和評論效益，就需要文藝評論工作者樹立起“批評精神”，“壞處說壞，好處說好”，嚴(yán)肅客觀評價(jià)作品。所謂“批評精神”，就是著眼提高文藝作品的思想水準(zhǔn)和藝術(shù)水準(zhǔn)，褒優(yōu)貶劣、激濁揚(yáng)清，像魯迅所說的那樣，是做“剜爛蘋果”的工作，“把爛的剜掉，把好的留下來吃”。文藝評論須堅(jiān)決抵制阿諛奉承、庸俗吹捧的評論，反對刷分控評等不良現(xiàn)象，不為低俗庸俗媚俗作品和泛娛樂化等推波助瀾。如果一點(diǎn)兒“批評精神”都沒有，都是表揚(yáng)和自我表揚(yáng)、吹捧和自我吹捧、造勢和自我造勢相結(jié)合，那文藝評論標(biāo)準(zhǔn)無論如何健全，也都毫無意義。不管是“指其所短，揚(yáng)其所長”，還是“掩其所短，稱其所長”，文藝作品一定得有“所長”，而評論者也一定得有“明確的是非”“熱烈的好惡”。因此，有了科學(xué)、全面的文藝評論標(biāo)準(zhǔn)，還必須要以嚴(yán)肅、客觀且充滿朝氣和銳氣的“批評精神”來貫徹和落實(shí)，只有這樣，才能有專業(yè)權(quán)威的文藝評論，才能更好發(fā)揮文藝評論的價(jià)值引導(dǎo)、精神引領(lǐng)、審美啟迪作用，不斷增強(qiáng)新時(shí)代文藝評論公信力、說服力。

　　加強(qiáng)文藝評論陣地建設(shè)

　　全媒體時(shí)代以改寫傳播形態(tài)的方式改寫著一切傳播對象的面貌，內(nèi)容和渠道日益深度融合，把好新時(shí)代文藝評論方向盤，既要適應(yīng)媒體發(fā)展趨勢和受眾接受方式的變化，強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)思維和分眾化傳播；也要關(guān)注渠道被經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)裹挾內(nèi)容取向的問題，做到內(nèi)容引領(lǐng)和渠道治理兼顧。新的時(shí)代條件下，要統(tǒng)籌處理好傳統(tǒng)文藝評論媒體和新興評論媒體、主流評論媒體和商業(yè)評論平臺(tái)、大眾化評論媒體和專業(yè)性評論媒體的關(guān)系，形成資源集約、結(jié)構(gòu)合理、差異發(fā)展、協(xié)同高效的文藝評論全媒體傳播體系，全面加強(qiáng)文藝評論陣地建設(shè)。傳統(tǒng)文藝評論陣地的受眾接受方式大多是沉思式的，以獲取新思想為目標(biāo)，所以鞏固這一陣地，就須保持其獨(dú)立性和權(quán)威性，加強(qiáng)文藝領(lǐng)域基礎(chǔ)性問題、前沿性問題、傾向性問題研究，注重對新人新作的評論，針對熱點(diǎn)文藝現(xiàn)象及時(shí)組織開展文藝評論，有力引導(dǎo)輿論、市場和大眾。網(wǎng)絡(luò)新媒體評論平臺(tái)的受眾接受方式大多是瀏覽式的，以獲取新信息為目標(biāo)，所以用好網(wǎng)絡(luò)新媒體評論平臺(tái)，就須把握新媒體發(fā)展態(tài)勢和特征，推出更多文藝微評、短評、快評和全媒體評論產(chǎn)品，推動(dòng)專業(yè)評論和大眾評論有效互動(dòng)，積極拓展文藝評論新空間。

　　全媒體時(shí)代，媒體融合發(fā)展是大勢所趨，把好文藝評論方向盤，一方面，要積極推動(dòng)傳統(tǒng)文藝評論陣地內(nèi)容發(fā)散網(wǎng)絡(luò)化，主動(dòng)設(shè)置既有思想含量又有網(wǎng)絡(luò)傳播特質(zhì)的議題，利用自身優(yōu)勢加強(qiáng)文藝家、文藝評論家和受眾之間的互動(dòng)性交流，打造一批基于傳統(tǒng)文藝評論陣地的評論新媒體傳播新形態(tài)，重視網(wǎng)絡(luò)文藝評論隊(duì)伍建設(shè)，培養(yǎng)新時(shí)代文藝評論新力量，從而實(shí)現(xiàn)以傳統(tǒng)文藝評論陣地影響引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)新媒體評論陣地。另一方面，網(wǎng)絡(luò)新媒體評論平臺(tái)，須不唯流量是從，保持對于“失序”和“爆款”的警醒與克制，自覺建立起與傳統(tǒng)文藝評論陣地的鏈接，吸納和轉(zhuǎn)化傳統(tǒng)文藝評論陣地優(yōu)質(zhì)內(nèi)容以提升自身水平，特別是如《意見》所指出的，“要健全完善基于大數(shù)據(jù)的評價(jià)方式，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)算法研究和引導(dǎo)，開展網(wǎng)絡(luò)算法推薦綜合治理”，確保網(wǎng)絡(luò)新媒體評論平臺(tái)不被一些觀點(diǎn)偏激訛謬的“酷評”“歪評”所主導(dǎo)，更不能給錯(cuò)誤內(nèi)容提供傳播渠道，確保不斷增強(qiáng)新時(shí)代文藝評論引導(dǎo)力、影響力。

　　新時(shí)代呼喚著杰出的文藝作品，也呼喚著杰出的文藝評論。《意見》的印發(fā)，為把好新時(shí)代文藝評論方向盤、推進(jìn)新時(shí)代文藝評論工作提供了基本遵循，對于改進(jìn)評論文風(fēng)、多出文質(zhì)兼美的評論作品、更好提升評論效能、營造健康評論生態(tài)必將發(fā)揮重要推動(dòng)作用，從而進(jìn)一步促進(jìn)提高文藝作品的精神高度、文化內(nèi)涵和藝術(shù)價(jià)值，推動(dòng)社會(huì)主義文藝健康繁榮發(fā)展，為人民提供更好更多精神食糧。