《左拉》 燕婭婭 作 

 薛華克 攝 

    爭(zhēng)執(zhí)近兩年的“攝影師薛華克舉報(bào)畫家燕婭婭涉嫌抄襲”一事，終于進(jìn)入了司法程序。昨日，朝陽(yáng)法院開(kāi)庭審理此案。

    薛華克稱，燕婭婭抄襲自己的8幅作品并將之改成油畫作品展出、拍賣，要求燕婭婭賠償經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元，并銷毀侵權(quán)作品。

    燕婭婭辯稱，自己作品均系獨(dú)立創(chuàng)作。

    原告要求銷毀侵權(quán)作品

    昨日上午，朝陽(yáng)法院。薛華克的律師稱，2005年，薛華克和燕婭婭相識(shí)，并將一些作品洗印件或書籍贈(zèng)與燕婭婭。但近一年多來(lái)，薛華克發(fā)現(xiàn)燕婭婭將自己8幅攝影作品演繹為油畫展出、拍賣。薛華克以侵犯著作權(quán)，起訴燕婭婭及兩家拍賣公司，要求燕婭婭公開(kāi)道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元；判令燕婭婭銷毀所有侵權(quán)作品，兩家拍賣公司收回已成交的侵權(quán)作品并銷毀。

    另?yè)?jù)了解，2009年6月，薛華克曾通過(guò)博客“舉報(bào)”燕婭婭抄襲自己作品。

    作品完成時(shí)間成庭審焦點(diǎn)

    被告燕婭婭辯稱，涉案作品都是她獨(dú)立創(chuàng)作的作品，完成作品時(shí)，倆人都在場(chǎng)，燕作畫薛拍照，不存在自己演繹照片的情況，許多畫的完成時(shí)間要早于薛照片形成時(shí)間。此外，薛2006年就已經(jīng)看到自己的油畫，現(xiàn)起訴已超訴訟時(shí)效。

    兩家拍賣公司稱，公司在展出、拍賣前已做了公告，原告沒(méi)有提出著作權(quán)異議?，F(xiàn)部分畫作已被買走，要求銷毀沒(méi)法執(zhí)行。

    在庭審中，原被告雙方就各自作品完成時(shí)間誰(shuí)先誰(shuí)后，以及燕婭婭的8幅作品系獨(dú)立創(chuàng)作還是改編自薛的攝影作品展開(kāi)爭(zhēng)論。

    因被告燕婭婭不同意調(diào)解，本案將擇日宣判。

    追訪

    二度創(chuàng)作應(yīng)有獨(dú)創(chuàng)性

    昨日，中央美術(shù)學(xué)院一位教師透露，繪畫者參考攝影作品或其他畫品進(jìn)行“二度創(chuàng)作”的情況并不少見(jiàn)，但繪畫者應(yīng)在新作中體現(xiàn)出自己的獨(dú)創(chuàng)性。如果相似度過(guò)高的話，畫作不適合用作商業(yè)用途。

    北京合川律師事務(wù)所王德怡律師認(rèn)為，對(duì)其他作品的使用必然涉及到合理使用和侵權(quán)，但二者的界限，目前法律沒(méi)有明文規(guī)定，自認(rèn)著作權(quán)被侵害的一方，必須拿出充分的證據(jù)才能支持自己的訴訟請(qǐng)求。

    簡(jiǎn)介

    薛華克：男，漢族，1953年生人，中國(guó)美術(shù)學(xué)院攝影系任攝影系主任，中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)會(huì)員、英國(guó)皇家攝影學(xué)會(huì)終身高級(jí)會(huì)士。

    燕婭婭：女，1964年生于陜西，滿族。1995年畢業(yè)于中央美術(shù)學(xué)院油畫系（助教班）。2003年在中國(guó)美術(shù)館舉辦了“燕婭婭"陽(yáng)光·天使"油畫展”，并因“帕米爾高原塔吉克人”系列畫作引起業(yè)內(nèi)關(guān)注。涉案作品《阿媽和達(dá)娃》、《左拉》以28.6萬(wàn)元、31.36萬(wàn)元拍賣成交，涉案作品《卓瑪與阿媽》、《依扎提》以34.1萬(wàn)元、39.2萬(wàn)元拍賣成交。