![](http://g.cpanet.org.cn/uploads/160107/2-16010G02F0630.jpg)
《你好,春節(jié)——劉嘉楠攝影展》
藝術(shù)家:劉嘉楠
策展人:那日松
開(kāi)幕:2016年1月16日下午3:00
展期:2016年1月16日-2016年3月6日
地址:映藝術(shù)中心/映畫(huà)廊
“當(dāng)美女粉墨登場(chǎng),當(dāng)情色欲望洶涌,我們?cè)趧⒓伍挠跋裰锌吹搅耸裁矗?rdquo;
映畫(huà)廊2016年開(kāi)年大展《你好,春節(jié)——劉嘉楠攝影展》即將在本月16日下午3點(diǎn)于798映畫(huà)廊開(kāi)幕。除了展示22幅藝術(shù)家的經(jīng)典作品之外,本次展覽還將首次展覽其6幅新作,和從未公開(kāi)展示的實(shí)驗(yàn)影像、架上裝置及視頻裝置作品,觀眾可以通過(guò)這些多元的作品,在“情色”照片的背后領(lǐng)略藝術(shù)家完整的影像脈絡(luò),從而全面地感受一位倍受爭(zhēng)議的跨界藝術(shù)家的藝術(shù)語(yǔ)言。
攝影評(píng)論家林路這樣評(píng)論劉嘉楠的作品:“情色在劉嘉楠畫(huà)面中已經(jīng)不太重要。因?yàn)樵谶@里,情色只是一層吸引你眼球的外衣,在情色的背后,攝影家的“陰謀”還隱藏著更深的力度,或者說(shuō),其社會(huì)的指向性和批判性,在一瞬間因?yàn)榍樯拿利?,讓幾乎所有的觀眾失去了應(yīng)有的判斷力,包括我,從這一刻開(kāi)始潘然醒悟,為劉嘉楠的鋒芒所向而激動(dòng)。尤其是時(shí)空的碰撞留下的痕跡,成就了這些攝影師獨(dú)到的哲學(xué)觀念。然而對(duì)于情色來(lái)說(shuō),之所以給觀眾帶來(lái)更為放松的時(shí)空感,也是基于對(duì)生活的獨(dú)特感受,身體本身僅僅就是一個(gè)容器而已——當(dāng)然這是一個(gè)不可小覷的容器。”
劉嘉楠的前同事,資深媒體人王雁林寫(xiě)道:“在急功近利,嘩眾取寵的今天,劉嘉楠如同一個(gè)用鏡頭修行的老僧,將深?yuàn)W晦澀的禪意用直觀淺顯的畫(huà)面表達(dá)出來(lái)……這——就是劉嘉楠的勝利,那種——我不需要你贊美,但我需要你驚訝的孤獨(dú)感讓他成為了這個(gè)時(shí)代最特例的攝影家,不是用看得見(jiàn)的畫(huà)面、用光、構(gòu)圖讓人折服,而是從意與道的層面對(duì)傳統(tǒng)攝影進(jìn)行了降維打擊。”
本次展覽亦將引入360°全景拍攝展覽實(shí)況,并在網(wǎng)頁(yè)和VR平臺(tái)中同步上線。展覽將持續(xù)至3月6日,歡迎前來(lái)映畫(huà)廊觀展,關(guān)注映畫(huà)廊微信號(hào)及微博可獲取展覽最新資訊。
《在情色外衣下的思考深度》
林路
當(dāng)美女粉墨登場(chǎng),當(dāng)情色欲望洶涌,我們?cè)趧⒓伍挠跋裰锌吹搅耸裁矗?br />
網(wǎng)絡(luò)的維基百科關(guān)于情色是這樣描述的:“情色是具有性意味的描繪,跟色情的主要差異在于情色未必是以引起官能刺激為目的,有時(shí)是以性來(lái)表達(dá)一些概念如哲學(xué)、藝術(shù)的概念,或借助描寫(xiě)與性相關(guān)的內(nèi)容反映社會(huì)等,色情則以刺激受眾的性欲為主要目的,但兩者的界線往往很模糊。”有意思的是,如果轉(zhuǎn)向英文的解釋?zhuān)敲淳蜁?huì)發(fā)現(xiàn)都指向同一個(gè)詞“erotic”。
其實(shí),erotic在西方藝術(shù)家和社會(huì)學(xué)家的認(rèn)識(shí)中,也有著很復(fù)雜的含義。尤其是隨著人們對(duì)現(xiàn)代生活與藝術(shù)觀念的理解,“erotic”的概念逐漸變得更為中性化,甚至有一些肯定的積極意義在其中。劉嘉楠的作品也許就屬于這樣的范疇。我們至少可以看出這樣一種明顯的傾向:影像中的情色是和身體相關(guān),更多地是和女性的身體相關(guān),或者說(shuō),和年輕的女性身體相關(guān)。然而在本質(zhì)上,作品又在更為廣泛的層面上,展現(xiàn)出女性心理在當(dāng)代社會(huì)的特殊價(jià)值。我們?cè)陂喿x她們的肢體語(yǔ)言的同時(shí),看到的是女性利用身體的力量,展開(kāi)了她們對(duì)現(xiàn)實(shí)的迷惘、疑惑、憤懣、甚至是批評(píng)的態(tài)度。一切都在試圖突破傳統(tǒng)的觀念約束,將人類(lèi)的內(nèi)心需求尤其是對(duì)于性的力量的釋放可能,推向盡可能寬泛的極致程度。
英國(guó)自然主義攝影家愛(ài)默生早在100多年前就說(shuō):“攝影具有一種可怕的真實(shí)性。”身體的紀(jì)實(shí)性使人更難以擺脫真人真情的“束縛”,而產(chǎn)生性感方面過(guò)分強(qiáng)烈的傾斜,容易使欣賞者失去常態(tài),這是不言而喻的。當(dāng)代中國(guó)在受到了以往太多的心理壓抑之后,一旦有了可以釋放的空間,一切可能也就都會(huì)出現(xiàn)——因?yàn)槿说谋灸軟_動(dòng)是正常的,正像英國(guó)藝術(shù)史學(xué)家肯納斯所說(shuō):“任何有關(guān)裸體的意象,即使是抽象的或模糊不清的,都或多或少會(huì)激起觀眾的情欲。如果在這一點(diǎn)上無(wú)法做到的話,要么就是糟糕的藝術(shù),要么就是偽道德。”當(dāng)然,當(dāng)代攝影人在這一點(diǎn)上可能比其他人都走得更遠(yuǎn)一些,也必然使“情色”的問(wèn)題受到世人的矚目。“情色”在當(dāng)代再一次成為關(guān)注的焦點(diǎn),這確實(shí)是當(dāng)代社會(huì)的一個(gè)令人爭(zhēng)議的奇觀。但因此把與“情色”相關(guān)的“性”排除在美之外,也是不妥的。從根本上說(shuō),性與美可以是一致的——在情色攝影中,絕大部分美的內(nèi)涵就是性的內(nèi)涵——美在很大程度上只是性的一次有預(yù)謀的演出,只是性的浪漫化,或者說(shuō),是性的羞恥化、神秘化的幻化。因此,承認(rèn)性在審美活動(dòng)中的正當(dāng)?shù)匚?,正是情色?yīng)該引起重視的重要部分。
寫(xiě)到這里我突然發(fā)現(xiàn),情色在劉嘉楠畫(huà)面中已經(jīng)不太重要。因?yàn)樵谶@里,情色只是一層吸引你眼球的外衣,在情色的背后,攝影家的“陰謀”還隱藏著更深的力度,或者說(shuō),其社會(huì)的指向性和批判性,在一瞬間因?yàn)榍樯拿利?,讓幾乎所有的觀眾失去了應(yīng)有的判斷力,包括我,從這一刻開(kāi)始潘然醒悟,為劉嘉楠的鋒芒所向而激動(dòng)。尤其是時(shí)空的碰撞留下的痕跡,成就了這些攝影師獨(dú)到的哲學(xué)觀念。然而對(duì)于情色來(lái)說(shuō),之所以給觀眾帶來(lái)更為放松的時(shí)空感,也是基于對(duì)生活的獨(dú)特感受,身體本身僅僅就是一個(gè)容器而已——當(dāng)然這是一個(gè)不可小覷的容器。
這讓我想起了去世不久的文人畫(huà)家朱新建——這個(gè)名字,在藝術(shù)圈里很扎眼。上世紀(jì)80年代,朱新建的“小腳女人圖”在中國(guó)美術(shù)館展出,那些衣衫不整的小腳女人令老藝術(shù)家痛心疾首,他們說(shuō),這是“封建糟粕”,是“淫穢”。90年代,朱新建畫(huà)倦了小腳女人,他的審美趣味轉(zhuǎn)向了穿著絲襪短褲的摩登女郎,業(yè)余享樂(lè)中多了一項(xiàng)唱卡拉OK。他在《決定快活》一書(shū)中寫(xiě)道:“呆不喜歡看女人穿裙子,呆就喜歡看女人穿‘褲子’,覺(jué)得性感,覺(jué)得色情,色情最重要,這是一個(gè)原則問(wèn)題。”其實(shí),喜歡就好。當(dāng)然,如果能在喜歡的層面上,在看出一些更具影射意味的端倪,不是更好?
正如在劉嘉楠的影像中,不管是春運(yùn),還是春節(jié),抑或是春晚,一個(gè)“春”字,道出了一個(gè)時(shí)代連“坐懷不亂”都難以實(shí)現(xiàn)的“春心萌發(fā)”?;蛘哒f(shuō)在“春心萌發(fā)”的情色外衣之下,到了連底線都守不住的時(shí)刻,我們還能選擇什么樣的退路?
總之,情色的畫(huà)面真的很好看,這兩年朱新建的情色繪畫(huà)收藏價(jià)值升得不可思議,我這兩年也偏愛(ài)收藏具有情色意味的影像,不僅是好看,更何況物以稀為貴——管它情色的背后有多少社會(huì)的批判力度,藏著升值就行……