眾所周知的著名攝影大師史蒂文·麥凱瑞（Steve McCurry）曾這樣說過，“對(duì)我來說，一張作品最重要的特質(zhì)在于獨(dú)立性，只需一張照片，便能帶給你一個(gè)故事。”但就在最近，有人指出他的作品使用了PS中抹掉、移動(dòng)、增刪的后制手法來對(duì)作品進(jìn)行調(diào)整，并且還出現(xiàn)了錯(cuò)誤。來看看下面這張圖：

這張作品是麥凱瑞在古巴所拍攝的照片，乍眼一看就是一幅街頭照片，但如果你細(xì)心注視的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)正中間有一小部份出現(xiàn)了異常。不過不放大看的話是看不到端倪的。

攝影師Marianna Santoni分享說有人在史蒂文·麥凱瑞的攝影展上，可以近距離觀看上述照片，結(jié)果指出多處PS痕跡，而且還是有失誤的PS處理。雖然不知道是麥凱瑞自己做得不好，還是助手處理的問題，但總之，這些PS失誤被赤裸裸地圈了出來，如下圖︰

網(wǎng)上原圖不夠大，所以看不太清楚，但我們?nèi)匀豢梢钥吹缴蠄D黃色交通桿的移動(dòng)痕跡。

照片引起網(wǎng)民議論紛紛，麥凱瑞的作品以紀(jì)實(shí)為主，雖說今時(shí)今日PS已屬家常便飯，但是這種抹掉、移動(dòng)、增刪的后制手法，在此類別中仍屬較為敏感的處理方式。部份網(wǎng)友表示很失望，并一并質(zhì)疑如阿富汗少女等經(jīng)典作品，其眼睛的清晰度及銳利度是否過度后制來搶人耳目？又或否會(huì)有其他紀(jì)實(shí)作品是通過合成或增刪來制造完美構(gòu)圖之類的情況呢？

《阿富汗少女》  by Steve McCurry
 

不過，也有不少人回應(yīng)表示，此PS(Fail)對(duì)于照片整體內(nèi)容并無大影響，甚至可以說是微不足道的。雖然現(xiàn)目前對(duì)于其作品后制修改的意義尚不明確，但如果就此而否定史蒂文·麥凱瑞的攝影作品，也是不那么公正客觀的。