編者按：當(dāng)8月5日晚云南衛(wèi)視直播頒獎(jiǎng)晚會(huì)盛況，將“不可重復(fù)、難以逾越”的第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)推向新的高潮之后，這個(gè)兩年一度的中國(guó)攝影界最高獎(jiǎng)項(xiàng)的第八次與公眾面對(duì)面便逐漸歸于平靜，攝影界又滿(mǎn)懷“下一屆更加燦爛輝煌”的期待，暗暗備戰(zhàn)，以求夢(mèng)圓金像，同享榮光。

    坊間仍有多多少少的議論蔓延，有關(guān)中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)的各種話(huà)題自會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。廣大攝影人的關(guān)切與期望，有理由讓金像獎(jiǎng)的更多細(xì)節(jié)被大家了解。盡管此前本報(bào)大篇幅刊發(fā)了金像獎(jiǎng)從征稿、評(píng)選到頒獎(jiǎng)的諸多資訊，并獨(dú)家揭密了金像獎(jiǎng)評(píng)選過(guò)程，但在一切塵埃落定后，再次冷靜回望這一獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)，仍會(huì)發(fā)現(xiàn)全新的話(huà)題。這些話(huà)題，無(wú)論是對(duì)于攝影界的研究者和學(xué)者，還是對(duì)于廣大有志于申報(bào)金像獎(jiǎng)的攝影人，都應(yīng)該是值得關(guān)注的。為此，從本期起，將分上中下三部分，對(duì)金像獎(jiǎng)的參評(píng)者、作品及評(píng)選程序等逐一進(jìn)行解讀，以饗讀者。

走近金像獎(jiǎng)，看申報(bào)人數(shù)猛增背后的參評(píng)哲學(xué)

    誰(shuí)心里都明白，申報(bào)參評(píng)中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)肯定是硬碰硬的競(jìng)爭(zhēng)：無(wú)論業(yè)余愛(ài)好者還是職業(yè)攝影師，無(wú)論成名日久還是“小荷才露尖尖角”，只要能拿得出20幅過(guò)硬的作品，拿得出符合征稿細(xì)則的工作業(yè)績(jī)，并按要求報(bào)送所有材料，那就誰(shuí)都會(huì)有機(jī)會(huì)；誰(shuí)心里也都明白，相對(duì)于作品評(píng)選，這項(xiàng)以評(píng)人為主的中國(guó)攝影最高獎(jiǎng)要憑綜合實(shí)力取勝，在攝影界名望、影響、貢獻(xiàn)等都會(huì)占一定分值，因而事先多少都會(huì)掂量一下自己有多大把握。

    或許與金像獎(jiǎng)至高無(wú)上的榮譽(yù)有關(guān)，或許每個(gè)人都對(duì)自己有著百倍的信心，或許大多數(shù)人本著重在參與的心態(tài)，或許一部分人為了圓自己心中的夢(mèng)……本屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)申報(bào)人數(shù)達(dá)到了前所未有的高度，尤其是創(chuàng)作獎(jiǎng)紀(jì)錄類(lèi)申報(bào)者較上屆翻了一番。那么，到底有哪些人在申報(bào)金像獎(jiǎng)？申報(bào)人數(shù)猛增的背后，有著什么樣的緣由和規(guī)律？單單從申報(bào)者來(lái)觀測(cè)，能否看出點(diǎn)申報(bào)技巧之類(lèi)的端倪？一切的一切，需要的仍是客觀的眼光，辨證的分析。  

申報(bào)者眾多、名家佳作不斷是金像獎(jiǎng)的一大特點(diǎn)

    誰(shuí)在申報(bào)

    當(dāng)申報(bào)創(chuàng)作獎(jiǎng)的每人20幅參評(píng)作品及其他材料一排排、密麻麻地布滿(mǎn)作為評(píng)選地場(chǎng)的兩個(gè)室內(nèi)球館，瀏覽一遍，便會(huì)發(fā)現(xiàn)許多攝影界和公眾都非常熟悉、甚至已成經(jīng)典的作品雜陳其中，再看申報(bào)者的姓名，更是名家薈萃、新秀林立，如果套用一句時(shí)髦的話(huà)，可以說(shuō)“只有想不到的，沒(méi)有不申報(bào)的”。

    申報(bào)者中，既有曾多年從事攝影職業(yè)、有一定聲望的老攝影家，也有剛剛進(jìn)入攝影行當(dāng)不久的20多歲的年輕人；既有省部級(jí)干部，又有來(lái)自最基層的攝影愛(ài)好者，浙江省永康市一位擔(dān)任著村黨支部副書(shū)記職務(wù)的攝影人也積極送作品申報(bào)參評(píng)；既有歷屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)、全國(guó)攝影藝術(shù)展覽、中國(guó)國(guó)際攝影藝術(shù)展覽等重要活動(dòng)的評(píng)委，又有在國(guó)際國(guó)內(nèi)重要攝影活動(dòng)中力拔頭籌者，光荷賽獲獎(jiǎng)?wù)呔陀形辶簧陥?bào)參評(píng)了本屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)；既有國(guó)內(nèi)的攝影人，也有長(zhǎng)年旅居海外又關(guān)注和支持著中國(guó)攝影事業(yè)發(fā)展的知名人士；既有以攝影為生的職業(yè)攝影人，像新華社攝影記者一下子就有近十人選送作品申報(bào)參評(píng)，又有許多癡迷于攝影的愛(ài)好者，甚至還有位殘疾人攝影師癡心不改地投送作品參評(píng)。琳瑯滿(mǎn)目的作品，眼花繚亂的名字，名家佳作不斷中，亦有許多并不那么知名的新人新作展示著絲毫不遜色的智慧與實(shí)力。

    創(chuàng)作獎(jiǎng)申報(bào)者中，許多人得了一屆又一屆金像獎(jiǎng)，仍癡心不改、一往情深地?fù)Q一組作品繼續(xù)申報(bào)；在不同類(lèi)別獲得過(guò)金像獎(jiǎng)?wù)?，仍希望能以近年?lái)的新作再為攝影生涯增光添彩；更有數(shù)屆參評(píng)都擦肩而過(guò)的攝影人執(zhí)著堅(jiān)定地一次又一次申報(bào)，甚至有人從1989年起，幾乎一屆沒(méi)落地投送作品，參與為先……理論評(píng)論獎(jiǎng)、圖片編輯獎(jiǎng)、圖書(shū)獎(jiǎng)等類(lèi)別，雖然申報(bào)人數(shù)明顯比創(chuàng)作獎(jiǎng)要少許多，但申報(bào)者都是個(gè)頂個(gè)的實(shí)力派人物，有一定的水平和名望。

    盡管有人提出，還有不少具備相當(dāng)成就的攝影家和攝影工作者并沒(méi)有申報(bào)參評(píng)，乃至不了解金像獎(jiǎng)，但更多主動(dòng)申報(bào)參評(píng)者，懷有的是上進(jìn)心，是對(duì)于攝影至高境界的追求，是在攝影之路上不斷攀登的努力方向。

    有更多攝影人申報(bào)，才能保證金像獎(jiǎng)的高水準(zhǔn)，才能讓這個(gè)有著20年歷史的資深獎(jiǎng)項(xiàng)越辦越有活力。當(dāng)然，這也無(wú)形中加大了金像獎(jiǎng)的競(jìng)爭(zhēng)難度。本屆金像獎(jiǎng)評(píng)委、《人民畫(huà)報(bào)》社社長(zhǎng)兼總編輯徐步就稱(chēng)贊金像獎(jiǎng)“來(lái)稿質(zhì)量高，去年有印象的優(yōu)秀照片都看到了”。

    何以猛增

    作為一項(xiàng)有著深遠(yuǎn)影響的攝影界個(gè)人成就最高獎(jiǎng)，中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)自有其吸引力與影響力，不過(guò)，這并不能完全全保證諸多攝影人積極參評(píng)，申報(bào)人數(shù)屢創(chuàng)新高。酒好也怕巷子深，本屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)的申報(bào)人數(shù)猛增，應(yīng)該是多方面努力推廣的結(jié)果。

    中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)的申報(bào)時(shí)間很短，任務(wù)又重。此間，中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)除了在協(xié)會(huì)所屬媒體及社會(huì)媒體進(jìn)行大力宣傳外，還利用短信平臺(tái)等向攝影界廣為宣傳；中國(guó)攝協(xié)組聯(lián)部還定向?yàn)橹袊?guó)攝協(xié)會(huì)員、重大活動(dòng)中取得優(yōu)異成績(jī)的攝影人等寄發(fā)申報(bào)啟事和報(bào)名表格，邀其參加。不少人感于這份誠(chéng)意，即使本著重在參與的態(tài)度，也認(rèn)真準(zhǔn)備材料并積極申報(bào)。中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)各團(tuán)體會(huì)員對(duì)中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)、國(guó)際影展、國(guó)展等中國(guó)攝協(xié)品牌活動(dòng)獎(jiǎng)項(xiàng)的敏感，更在金像獎(jiǎng)這個(gè)平臺(tái)上展現(xiàn)無(wú)遺，一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，就在金像獎(jiǎng)申報(bào)即將截稿的那幾天里，中國(guó)攝協(xié)包括組聯(lián)部在內(nèi)的各部門(mén)都門(mén)庭若市，趕來(lái)送金像獎(jiǎng)申報(bào)材料的，多數(shù)是中國(guó)攝協(xié)團(tuán)體會(huì)員相關(guān)負(fù)責(zé)人，他們送來(lái)的可都是足以代表該省區(qū)或系統(tǒng)的、經(jīng)層層選拔出來(lái)的“優(yōu)秀選手”。也有不少攝影人通過(guò)媒體得知相關(guān)消息的，主動(dòng)向中國(guó)攝協(xié)各團(tuán)體會(huì)員自薦，甚至通過(guò)中國(guó)攝協(xié)直屬單位推薦申報(bào)，每一條通往金像獎(jiǎng)的道路上都留下了諸多申報(bào)者努力的身影。評(píng)委結(jié)構(gòu)的改變和擴(kuò)展，也從一定層面擴(kuò)大了金像獎(jiǎng)影響力，擔(dān)當(dāng)?shù)谄邔弥袊?guó)攝影金像獎(jiǎng)評(píng)委的新華社高級(jí)編輯陳小波不僅自己實(shí)現(xiàn)了兩年前的諾言，主動(dòng)申報(bào)參評(píng)，而且還在單位內(nèi)部和熟悉的攝影人中積極宣傳。

    應(yīng)該說(shuō)，這一切，都源于中國(guó)攝協(xié)和中國(guó)攝影事業(yè)飛速發(fā)展的影響力。試想，沒(méi)有攝影事業(yè)的如火如荼，哪有那么多的人能夠拿起相機(jī)來(lái)記錄自己的見(jiàn)聞和生活呢？更不會(huì)有業(yè)余愛(ài)好者拍出專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)的作品來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中國(guó)攝影的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。創(chuàng)作獎(jiǎng)紀(jì)錄類(lèi)之所以申報(bào)者人數(shù)能夠翻一番，占到所有創(chuàng)作獎(jiǎng)申報(bào)者的一多半，固然與其授獎(jiǎng)名額最多有關(guān)，但更與中國(guó)攝協(xié)近年來(lái)倡導(dǎo)攝影的記錄功能相關(guān)：第七屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)評(píng)選中，創(chuàng)作獎(jiǎng)的一半名額授予紀(jì)錄類(lèi)申報(bào)參評(píng)者，在本屆金像獎(jiǎng)申報(bào)啟事中更進(jìn)一步確立了紀(jì)錄類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)獨(dú)占半壁江山的格局。單單這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)釋放出的信號(hào)，已體現(xiàn)出中國(guó)攝協(xié)的明確主張，也應(yīng)該給予更多申報(bào)參評(píng)者以某種信號(hào)。

#p#副標(biāo)題#e#

你有信心同數(shù)以千記的攝影人一起接受這些評(píng)委的嚴(yán)格檢驗(yàn)嗎？

    科學(xué)申報(bào)

    光看獎(jiǎng)項(xiàng)多少和個(gè)人水平來(lái)確定參評(píng)與否及參評(píng)類(lèi)別么？至少于金像獎(jiǎng)這個(gè)層面，肯定不行，知己知彼才是最好選擇。于是，金像獎(jiǎng)的申報(bào)過(guò)程也存在一定博弈成分，也存在許多看似無(wú)厘頭卻有著一定功效的申報(bào)技巧。
    據(jù)傳，數(shù)年以前，兩位在軍事攝影領(lǐng)域都有相當(dāng)成就的年輕攝影記者，就申報(bào)金像獎(jiǎng)一事互相通氣，決定誰(shuí)本屆申報(bào)誰(shuí)下屆申報(bào)，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，同樣題材同樣水準(zhǔn)，從金像獎(jiǎng)評(píng)選綜合平衡的角度考慮，極可能形成“自相殘殺”的局面。后來(lái)的結(jié)果是，兩人先后獲得中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)創(chuàng)作獎(jiǎng)。

    許多攝影人選擇在截稿前的最后關(guān)頭申報(bào)，恐怕也有掌握對(duì)手信息、隱藏自身實(shí)力的考慮。在圈子里浸淫日久的參評(píng)者會(huì)權(quán)衡全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)自己有威脅的同道中人的格局，然后根據(jù)他們的參評(píng)狀況來(lái)決定自己申報(bào)與否，如何申報(bào)。

    當(dāng)然，大部分申報(bào)者并不會(huì)更多策略性考慮，而是以一腔真誠(chéng)來(lái)積極參與申報(bào)。于是，我們便會(huì)看到，在評(píng)選現(xiàn)場(chǎng)，光是拍攝我軍戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)的申報(bào)者就有五六人，從題材計(jì)，必然會(huì)相互消解。即使是像北京奧運(yùn)、抗震救災(zāi)等重點(diǎn)題材，同樣也會(huì)形成同臺(tái)競(jìng)技的局面。

    曾有攝影家有意識(shí)地將自己申報(bào)參評(píng)的一組藝術(shù)作品用膠條粘連起來(lái)，盡管這是征稿細(xì)則中沒(méi)有要求的，但為了使評(píng)委更清晰地了解其圖片編輯思路，使之更具節(jié)奏感，便想出此招。這些細(xì)節(jié)有多大用處不必考量，但這一方面顯示出申報(bào)者對(duì)于金像獎(jiǎng)和評(píng)委的尊重，另一方面也寄望于細(xì)節(jié)的完美能為其作品增添更多印象分。

金像獎(jiǎng)參評(píng)作品

    數(shù)量質(zhì)量

    與往屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)一樣，創(chuàng)作獎(jiǎng)各類(lèi)別的競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈，評(píng)選進(jìn)行了一輪又一輪，每輪都有令在場(chǎng)者惋惜的出局者，畢竟名額有限。

    相對(duì)于創(chuàng)作獎(jiǎng)，理論評(píng)論獎(jiǎng)、圖片編輯獎(jiǎng)和圖書(shū)獎(jiǎng)的入選獲獎(jiǎng)概率則要高許多。這緣自這些獎(jiǎng)項(xiàng)的申報(bào)者數(shù)量雖少，但水平頗高。以理論評(píng)論獎(jiǎng)為例，獲獎(jiǎng)?wù)咧谐咝５臄z影教育工作者外，大部分獲獎(jiǎng)?wù)叨际钱?dāng)?shù)啬酥寥珖?guó)聞名的理論家、評(píng)論家，在他們之外，未得獎(jiǎng)的申報(bào)者中仍是高手林立、水平齊整。

    數(shù)量的增長(zhǎng)和質(zhì)量的完善，讓本屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)的輝煌名至實(shí)歸。不過(guò)，本屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)理論評(píng)論獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)申報(bào)者數(shù)量略有減少，既與這個(gè)行當(dāng)?shù)膹臉I(yè)者比例相吻合，也讓這些獎(jiǎng)項(xiàng)具備進(jìn)一步創(chuàng)新的潛力，創(chuàng)作獎(jiǎng)商業(yè)類(lèi)申報(bào)參評(píng)者略有減少的局面，據(jù)中國(guó)攝協(xié)負(fù)責(zé)人客觀評(píng)價(jià)，與其在商業(yè)攝影師群體中的宣傳推廣工作不足有關(guān)。

    從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來(lái)看，中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)的各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都仍需加大推廣力度，不斷擴(kuò)展受眾人群，金像獎(jiǎng)在未來(lái)的發(fā)展還有不少潛力。作為有史以來(lái)最年輕的中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)評(píng)委，連州國(guó)際攝影年展的藝術(shù)總監(jiān)段煜婷建議，應(yīng)該在年輕攝影師中對(duì)金像獎(jiǎng)作更多宣傳推廣，她還表示自己“有責(zé)任做這樣的工作”。

    （未完待續(xù)…）