首頁 >> 團(tuán)體會員

桑玉柱獲獎資格被取消

來源：未知 責(zé)編：未知 2010-01-12

第八屆中國攝影金像獎組委會深入調(diào)查嚴(yán)格論證嚴(yán)肅處理
決定取消桑玉柱金像獎獲獎資格
 
1月11日下午，第八屆中國攝影金像獎組委會召開專門會議，經(jīng)慎重研究，決定取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎獲獎資格，收回獲獎證書和獎杯并通報其工作單位。
會議作出的《第八屆中國攝影金像獎組委會關(guān)于取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎獲獎資格的決定》指出，經(jīng)調(diào)查，中國吉林省攝影家桑玉柱，在申報參評中國攝影金像獎時，提交的參評作品中有四幅作品不符合申報規(guī)則。
《決定》指出，在組委會組織的調(diào)查中，桑玉柱書面陳述此四幅作品系分別與本省攝影家孟鐵、溫波共同創(chuàng)作。孟鐵和溫波二人均以書面陳述方式聲明上述作品為共同創(chuàng)作，否認(rèn)桑玉柱使用上述作品為“盜用”或“剽竊”。
組委會認(rèn)為，任何所謂“共同創(chuàng)作”的攝影作品都是由多名攝影家的集體貢獻(xiàn)所構(gòu)成。但此類作品無法真實體現(xiàn)攝影家個體的創(chuàng)作水平及風(fēng)格，不符合《中國攝影金像獎?wù)鲁獭房倓t中關(guān)于金像獎是中國攝影界“最高個人成就獎”的規(guī)定，也不符合《第八屆中國攝影金像獎申報啟事》第二條第1款中關(guān)于參評作品須是“體現(xiàn)本人創(chuàng)作水平與風(fēng)格的作品”的明確要求，因而不能用為中國攝影金像獎參評作品。桑玉柱在申報時，未對此情況加以說明，使該組作品得以進(jìn)入評選，這種做法是極為錯誤的。
會議由中國文聯(lián)國內(nèi)聯(lián)絡(luò)部主任、第八屆中國攝影金像獎組委會副主任夏潮主持，第八屆中國攝影金像獎組委會成員出席，第八屆中國攝影金像獎評委會部分成員列席。
第八屆中國攝影金像獎于2009年7月7日評出并予以公示，8月5日在云南大理頒獎。11月，中國攝協(xié)接到舉報，稱桑玉柱冒用他人作品參評并獲獎。中國攝協(xié)對此事十分重視，立即成立專門調(diào)查小組，展開調(diào)查工作。在此期間，無法找到真正的舉報人，涉嫌被桑玉柱冒用作品的兩位作者均不承認(rèn)存在盜用或剽竊等多種情況，使調(diào)查陷入僵局。為了加大調(diào)查力度，中國攝協(xié)要求被舉報人提供相關(guān)證據(jù)，并商請吉林省有關(guān)部門協(xié)助調(diào)查。今年1月6日，調(diào)查組派專人赴吉林省，先后在長春市、延吉市、安圖縣等地約談當(dāng)事人。經(jīng)過深入細(xì)致的調(diào)查取證工作，取得所有當(dāng)事人對事件經(jīng)過的親筆陳述及其他證據(jù)和證言。組委會的最終處理結(jié)果也是基于以上調(diào)查，經(jīng)嚴(yán)格論證后作出的。
在組委會專門會議之前，第八屆中國攝影金像獎組委會召開了專家論證會，聽取了來自法律界、版權(quán)界、攝影界專家學(xué)者以及本屆金像獎組委會、評委會部分成員的意見。他們從法律和攝影專業(yè)層面，對當(dāng)事人的陳述、事件的處理依據(jù)及程序等進(jìn)行了分析和論證。
與會的多數(shù)攝影界專家學(xué)者對于當(dāng)事人聲稱的“共同創(chuàng)作”持不認(rèn)同態(tài)度。他們認(rèn)為，攝影創(chuàng)作是非常莊嚴(yán)和神圣的，攝影人通常需要付出非常艱辛的勞動才能創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品，共同創(chuàng)作是荒唐的。中國攝協(xié)顧問陳勃說，攝影界應(yīng)發(fā)揚(yáng)繼承實事求是的優(yōu)良傳統(tǒng)，尊重藝術(shù)規(guī)律，維護(hù)藝術(shù)創(chuàng)作和文藝評獎的嚴(yán)肅性。攝影理論家李媚認(rèn)為，不提共同創(chuàng)作合理不合理、成立不成立，若為共同創(chuàng)作，則申報時就應(yīng)共同申報。
律師閻軍認(rèn)為，包括攝影在內(nèi)的藝術(shù)作品共同創(chuàng)作的必要前提是參與創(chuàng)作，且必須署所有參與創(chuàng)作者的名字，如果在不同場合以不同署名發(fā)表，都是侵犯了其他參與創(chuàng)作者的權(quán)益。多數(shù)與會的法律人士在會上指出，攝影作品的共同創(chuàng)作是存在的，法律上也是認(rèn)可的，但此案例中當(dāng)事人互不指證的態(tài)度從法律上增加了定性的困難。
與會的許多人士認(rèn)為，針對此事，認(rèn)定方法只有一個，即看參評作品是否符合中國攝影金像獎的章程和參評細(xì)則約定。
第八屆中國攝影金像獎組委會和評委會的部分成員也表述了自己的看法。中國攝協(xié)副主席、中國日報總編輯助理王文瀾認(rèn)為，中國攝影金像獎的創(chuàng)作獎?wù)鞲寮?xì)則有明確規(guī)定，然而桑玉柱所述的“共同創(chuàng)作”與金像獎的申報要求是不相符的。《人民畫報》社社長、總編輯徐步認(rèn)為，冒用他人作品參評，評委是很難發(fā)現(xiàn)的，此事的發(fā)生和處理對于進(jìn)一步完善相關(guān)攝影比賽、評獎的程序是有意義的。
中國文聯(lián)國內(nèi)聯(lián)絡(luò)部主任、第八屆中國攝影金像獎組委會副主任夏潮在組委會專門會議上說，桑玉柱涉嫌冒用他人作品申報參評中國攝影金像獎一事，受到媒體的廣泛關(guān)注，并在互聯(lián)網(wǎng)上引起熱議。從客觀上對金像獎的崇高聲譽(yù)造成了不良影響。中國攝協(xié)作為金像獎的聯(lián)合主辦單位和承辦單位，在收到舉報之后進(jìn)行了調(diào)查，并將調(diào)查結(jié)果向中國文聯(lián)和組委會領(lǐng)導(dǎo)作了匯報，同時提出了對此事的處理意見。中國文聯(lián)和組委會領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，中國攝協(xié)進(jìn)行的調(diào)查是認(rèn)真細(xì)致的，處理意見是嚴(yán)肅慎重的。
經(jīng)表決，組委會一致通過《第八屆中國攝影金像獎組委會關(guān)于取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎獲獎資格的決定》。
對于近年來攝影界時有發(fā)生的“造假”和違反參評規(guī)則等事件，中國攝協(xié)一向態(tài)度鮮明：堅決查處，絕不手軟。2007年，在中國攝協(xié)主辦的湖南壺瓶山、夾山、崀山風(fēng)光攝影作品征集活動中，因有作品違反“不得改變原始影像”的征稿細(xì)則，主辦方一次取消了54件入選佳作（含2幅入選精品）的資格，涉及的作品稿酬總額高達(dá)30余萬元；2009年初，中國攝協(xié)根據(jù)網(wǎng)友舉報，及時調(diào)查核實，取消了違反征稿細(xì)則的“長安杯”紀(jì)念改革開放30周年全國攝影大展入選作品《當(dāng)街理云鬢》的入選資格，及其在第二屆建設(shè)社會主義新農(nóng)村攝影展覽中所獲的榮譽(yù)。

　　此次組委會決定取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎獲獎資格，體現(xiàn)了對中國攝影金像獎嚴(yán)肅性和公正性的維護(hù)。

     相關(guān)鏈接：

    新聞通氣會答記者問

    第八屆中國攝影金像獎組委會召開新聞通氣會

    第八屆中國攝影金像獎組委會關(guān)于取消桑玉柱第八屆中國攝影金像獎獲獎資格的決定

    桑玉柱涉嫌冒用他人作品參評第八屆中國攝影金像獎?wù){(diào)查取證情況報告

    第八屆中國攝影金像獎組委會專家論證會出席人員名單

    中國攝影金像獎有假必查