自從“國展”入選作品在網(wǎng)上公示并開放投票、評論以來,中國攝影家協(xié)會網(wǎng)站的點擊率一度突破近幾年的最高紀錄。國字號影展的影響力可見一斑。在這種開放式點評中,對入選的作品有褒有貶。這本是一種非常正常的現(xiàn)象,蘿卜白菜的選擇。
然而在數(shù)以千計的匿名評論中,超過50%皆是“板磚”,有的甚至到了攻擊與謾罵的級別。幾乎每一張入選照片,都被罵了個體無完膚,狗血淋頭。
網(wǎng)絡(luò)的語言暴力是有傳統(tǒng)的,挨“板磚”也并非“國展”的專屬,任何一個評選結(jié)果,“板磚”總是多于鮮花和掌聲。這里有一道簡單的數(shù)學題:據(jù)說這次國展參與者近15000人,只有不到1000人次入選,那也就是說剩下的這13000多人都沒戲!這么多參賽的人,中獎率只有5‰!且慢——其實獲獎的也未必就沒有抱怨,因為也許不是他期望的獎項,再加上路過的,看熱鬧的,這抱怨的數(shù)字會從13000人作為起點,一路飆升。從這一點上看,主辦方倒也真的有氣度,有膽量,給這么多人開放一個宣泄的平臺,而且是非實名制,我敢說,“國展”這么多年來,就沒這么地被痛罵過。罵人者過癮了,回頭還真得謝謝主辦方。不信,哪怕論壇上就是一個“實名制”不知道得憋回去多少罵。中國攝協(xié)還真有些大氣象了,以這種方式,再次聚集了人氣。其實,說到底,所有能上網(wǎng)發(fā)表意見的,無一不是關(guān)注攝影事業(yè)的,無一不是熱愛攝影的,應(yīng)該說,這抱怨的根兒是熱愛,因為愛才有怨,心情不好了,才有罵,壓根兒就沒把自己當外人!
本屆“國展”的來稿量歷史性的突破了18萬之多,這個數(shù)字已經(jīng)成為攝協(xié)主流媒體宣傳的一大亮點,同時也引起“在野”人士對這一數(shù)字的懷疑、甚至冠以“大躍進”的論調(diào)。聽說這次最爆料的是竟有一影俠一人投了千余幅組作品!真是挑戰(zhàn)主辦方的忍耐力??!“國展”在征稿啟事上沒有對投稿量進行限制,這原本是鼓勵大家創(chuàng)作,不必拘泥于作品的數(shù)量,這位大俠顯然是鉆了這個空子。結(jié)果主辦方還不是咬牙忍下啦,這一千多張作品按照公布的說法也都是張張入了評委們的法眼了!評委們還真沒有耍大牌的,有的話站起身就走——沒這么玩兒人的!畢竟大俠只是一位,各位評委也一咬牙——看!我敢保證,鑒于這位前輩的作為,下一屆“國展”,肯定會在投稿數(shù)量上加以限制。這位大俠前輩的作為還是推進“國展”改革的!
這屆國展,之所以招來這么多的質(zhì)疑聲,一方面當然有“酸葡萄”的原因,另一方面也可能是大家只看到了入選作品是什么樣子的,沒有看到落選的作品又是什么樣子的。也許大家對18萬張作品的期待太高了,所以,評委們也就成了第一被責難的人。如果舉辦一個最有代表性的“落選照片展”,了解了情況才會更客觀更理性的對待這次國展的評選結(jié)果。但是,我知道主辦方肯定出于保護參展者積極性和面子問題,不會聽取我這個“高明”的建議。
18萬張作品,近15000人參與,這些數(shù)字足以說明我們是攝影大國了,可我們距攝影強國確實還有一段距離。這個觀點連攝協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)也是認可的,而且也想通過各種方法,逐漸從“大國”走向“強國”。還是應(yīng)該看到我們畢竟現(xiàn)在已經(jīng)做到“大國”了啊。沒有這些年經(jīng)濟的飛速發(fā)展,人民物質(zhì)和文化水平的提高,沒有這些年攝影事業(yè)的蓬勃發(fā)展,我們連“大國”也不可能形成。咱們?nèi)绻麤]有數(shù)千萬的“乒乓球娃娃”,哪來的那么多乒乓球冠軍?。∷哉f,這13000人的抱怨還是少了呢,如果這個數(shù)字再翻上幾番,就離“從量變到質(zhì)變”不遠啦!
以鏡為鑒,可以正衣冠;以人為鑒,可明得失。不論批評是否得當,均可對己有所幫助。大不了,有則改之,無則加勉。這樣看起來,被批者倒是無所損耗,所以這數(shù)以萬計的抱怨還是有價值的。
從另一個角度說,網(wǎng)絡(luò)為我們提供了前無未有的便利與交流空間,我們理應(yīng)利用好它,別把網(wǎng)絡(luò)當成公共廁所門上的留言板。咱們都是愛攝影的,如果咱們曬曬這次“國展”公示網(wǎng)頁評論里的“口水”,真的很汗顏啊。多少年前,就有人說咱們“攝影界沒文化”,現(xiàn)在看來,自身修養(yǎng)與攝影水平的提高同樣重要。