如果把此文題目當(dāng)成設(shè)問的話，答案應(yīng)該是肯定的。不過，如果沒有細(xì)細(xì)品過葡萄，而武斷地說“葡萄酸”，就有些私心作祟了。
　　全國攝影藝術(shù)展覽公示期間，有不少人通過互聯(lián)網(wǎng)，對國展有過一些責(zé)難。有的反問，只選出900余幅（組）入選作品進(jìn)行公示，難道其他17萬余幅作品中就沒優(yōu)秀的？有的認(rèn)為，公示的入選作品，遠(yuǎn)沒有自己拍攝或看到的某些作品精彩。對于國展來說，入選作者畢竟是少數(shù)，沒有入選者發(fā)點(diǎn)牢騷也可以理解。
　　況且，大家都有見仁見智的表達(dá)權(quán)利，且國展公示時(shí)也開辟了評論園地供大家發(fā)言。如果在沒有看到更多參評作品的情況下，沒有對入選作品整體進(jìn)行客觀解讀的前提下，基于自己的認(rèn)知范疇而斷言國展不精彩，優(yōu)秀作品可能被埋沒，是不是認(rèn)識有些片面，說話有些隨意？
　　國展有那么多入選作品，很難講每一幅（組）都足夠精彩，都是近年來的精品力作，但這些作品經(jīng)過評委層層選拔，肯定有其可取之處。我們的思考既可針對國展，也應(yīng)反問自身。即使對同一幅照片，站在不同立場上也會有不一樣的評價(jià)。國展作為一個(gè)綜合性大型展覽，當(dāng)然要考量作品的攝影語言、技術(shù)技巧等素質(zhì)，但對其社會意義和公眾影響等，也不能視而不見。畢竟，攝影作品只有放到社會生活的大背景下，才會有更重要的影響。由此，我們把眼光放開一點(diǎn)，一定會發(fā)現(xiàn)每幅入選作品都有其可取之處。
　　面對國展，除學(xué)習(xí)和交流外，我們可否細(xì)閱所有入選作品，了解相應(yīng)背景，并以積極的心態(tài)為國展的未來提一些更有建設(shè)性的意見？只言片語的責(zé)難，是不是真有些吃葡萄的心理？