我又看到了航天員楊立偉、費(fèi)俊龍、聶海勝的作品，心里有些不滿，他們是航天員啊，能拍到的照片我們肯定拍不到啊？這不公平啊！可是冷靜了一下，又想，假如我是評(píng)委，我會(huì)評(píng)這張照片嗎？這是一張普通的照片嗎？這是一張來自太空的照片，反映了我們國(guó)家進(jìn)步的力量！這樣的作品反映了重大的現(xiàn)實(shí)，絕對(duì)應(yīng)該有啊。所以，我想通了。這個(gè)世界上我拍不到的題材太多了，但是我能拍到的題材別人還不容易拍到呢。這沒什么不公平的。

接著看下去，又看到了一張好片：《每天的早晨》青島楊?。〝z），畫面中的晨練場(chǎng)面內(nèi)容非常豐富，主題提煉的也非常好——我領(lǐng)悟到，許多作品不是刻意去創(chuàng)作的，而是身邊不經(jīng)意間發(fā)現(xiàn)的，平時(shí)一定要帶一臺(tái)相機(jī)隨時(shí)拍攝，經(jīng)常以觀察的眼光審視世界，多多構(gòu)思，這樣才能出新、才能和別人不一樣。在別人不拍的時(shí)候，我拍了，我就有更多成功的可能。

再如：藝術(shù)類作品中的一組《花間覓影》，我拍了兩年牡丹了，從來就沒見過這么好、這么新穎的作品。佩服作者的創(chuàng)新精神、探索精神。以后在我的創(chuàng)作中，一定要力圖有所突破。

我看了整整半天，值得我學(xué)習(xí)的作品太多了！我不喜歡、不理解的作品也有不少，相信通過公示，一些隱藏得比較深的違規(guī)作品會(huì)被揭發(fā)出來（現(xiàn)在就出現(xiàn)了很多這樣的情況，這也是公示的目的所在），經(jīng)過調(diào)查核實(shí)，估計(jì)會(huì)被取消掉，尤其是在紀(jì)實(shí)類作品中人為修改的那一些，希望一定把他們?nèi)∠?，最好是公布他們的名字！這些人占據(jù)了本來不屬于他們的獎(jiǎng)項(xiàng)名額。只要對(duì)他們加以嚴(yán)厲警告，以后的國(guó)展中，投機(jī)取巧的人就會(huì)少了，老實(shí)、守規(guī)矩的人權(quán)益就更大了。

對(duì)于我個(gè)人不喜歡的個(gè)別作品，我也沒有去罵作者、罵評(píng)委。因?yàn)槲抑?，?duì)于作品的評(píng)價(jià)，屬于藝術(shù)范疇，每個(gè)人的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都不可能一樣。國(guó)展是國(guó)家級(jí)評(píng)委評(píng)出來的，這些評(píng)委老師又是中國(guó)攝影界資深的專家。他們的傾向一定有著他們的道理。我的藝術(shù)修養(yǎng)、閱歷還不夠，慢慢的去理解吧。

 

這次國(guó)展的公示，我非常感謝主辦方！這樣的公開透明，這樣的有服務(wù)意識(shí)，而且允許匿名留言，在其他比賽中是絕對(duì)不可能的；如果不公示作品，我就沒有機(jī)會(huì)從每個(gè)作品身上批判、審視、總結(jié)、學(xué)習(xí)。相信每位參賽者都花了不少錢做片、郵寄，更是花了不少精力關(guān)注、查詢。我們要放寬心態(tài)，去除偏見，善于發(fā)現(xiàn)別人的優(yōu)點(diǎn)，這樣，即使沒有獎(jiǎng)項(xiàng)，我們也能獲得知識(shí)。

我的觀點(diǎn)是，沒有人人滿意的國(guó)展評(píng)選結(jié)果，但有人人滿意的程序與服務(wù)！