在因違反征稿啟事中紀(jì)錄類“不得修改原始影像”規(guī)定，而被取消2010全國(guó)攝影藝術(shù)展覽入選資格的那些作品中，相當(dāng)一部分是修改了原始照片中的某些細(xì)微之處，比如電線、比如地面上的紙片和雜物等。對(duì)此，有人可能會(huì)分析說，這是攝影者追求完美的心理造成的。

        我們固然可以這么認(rèn)為，但需要反向思考的是，那些電線和紙屑真的影響畫面美觀么？

        在按動(dòng)快門的剎那被定格在一個(gè)畫面中的任何物體，都有其顯現(xiàn)相應(yīng)信息的功用。作為微細(xì)的局部，在一個(gè)闊大的場(chǎng)景中，那些紙屑垃圾或電線并不影響照片本身點(diǎn)、線、面等形式因素，畫面本身也不會(huì)因?yàn)槠浯嬖诙w表現(xiàn)力大大下降。如果以現(xiàn)實(shí)主義的眼光看，相反，它們會(huì)讓照片表現(xiàn)的場(chǎng)景更為自然，更有生活趣味。如果工廠和地面上都干干凈凈，一塵不染，作為觀者，您能相信么？

        即使拋開真實(shí)性的原則不談，那些電線和紙屑也不會(huì)更多影響我們的觀賞。一般來說，觀者的視線肯定是先落在畫面要著意突出的主體上，然后會(huì)順著畫面構(gòu)成來依序閱讀其提供的信息，至于電線和紙屑之類，很多時(shí)候可能微不足道得會(huì)被觀者忽略掉。

        可能被忽略掉的信息存在于畫面中固然無所謂，但在涉及是否修改原始影像的層面，卻容不得半點(diǎn)隨意的刪減。無論是攝影者本人動(dòng)手，還是修圖師和圖片社工作人員操刀，無論有無主觀的故意，至少，類似的修飾行為，是否表明我們太在乎局部的美了呢？