8月13日，我應(yīng)王瑤邀請(qǐng)到新華社攝影部講課。她出了兩個(gè)題，一個(gè)是新華社招了很多新編輯，希望講講圖片編輯業(yè)務(wù)。二是新華社與非機(jī)關(guān)報(bào)類報(bào)紙交流較少，這類報(bào)紙用圖有什么要求，也希望講講。所以我準(zhǔn)備了兩個(gè)課件，一是"圖片編輯關(guān)鍵詞"，一是"新銳新聞攝影"。每堂課我都留了提問(wèn)時(shí)間，大家也提了不少有見地的問(wèn)題,讓我也收獲不小。其中有一個(gè)問(wèn)題給我印象頗深。一位年輕的圖片編輯問(wèn)："李楠老師，你剛才舉例南京塑料廠爆炸事件報(bào)道，為什么沒(méi)用新華社的圖片呢?"  這真是一個(gè)好問(wèn)題。我說(shuō)："謝謝你的問(wèn)題。你問(wèn)得很坦率，所以我也很坦率地回答你：因?yàn)榻刂巩?dāng)天下午6點(diǎn)，即本報(bào)交版時(shí)間，我沒(méi)有在新華社的圖庫(kù)里發(fā)現(xiàn)更好的圖片。"

     見報(bào)的主打圖來(lái)自于圖片網(wǎng)站。當(dāng)天我們決定以此事件為頭條后，一方面與當(dāng)?shù)孛襟w聯(lián)系，一方面即刻與圖片網(wǎng)站編輯聯(lián)系(派攝影記者完全來(lái)不及了)。那時(shí)他們顯然還不太了解情況。然而，在用圖需求發(fā)出后不到1小時(shí)，網(wǎng)站上就出現(xiàn)了十幾張相關(guān)圖片。編輯直接把鏈接發(fā)過(guò)來(lái)，我看了不滿意，于是半小時(shí)后又出現(xiàn)了第二批圖片。接下來(lái)，差不多每隔1小時(shí)更新一次，直至我認(rèn)為相當(dāng)不錯(cuò)的這張照片出現(xiàn)——核心現(xiàn)場(chǎng)、核心人物，畫面控制得相當(dāng)準(zhǔn)確。同時(shí)，事故的相關(guān)圖表也在同步發(fā)布。

        圖片質(zhì)量加服務(wù)意識(shí)，我?guī)缀跄芟胂窬W(wǎng)站編輯們瘋狂找圖找記者的情景。據(jù)我所知，現(xiàn)在幾乎所有的報(bào)社都與圖片網(wǎng)站簽約了。

        我說(shuō)："我想我不太可能對(duì)新華社的編輯去這樣提要求。"

       "那么，如果我們也做到像圖片網(wǎng)站的編輯那樣呢?"年輕的編輯追問(wèn)。

       "當(dāng)然求之不得。因?yàn)槲抑溃銈儞碛性S多非常寶貴的資源。"我笑著說(shuō)，同時(shí)腦海里閃現(xiàn)出講課前在樓下新華影廊看到的照片。

        這個(gè)影廊由陳小波主持，每期一個(gè)主題，每次展出80幅照片。波姐說(shuō)到她正在編輯的新華影像典藏，充滿了感情。幾年前我曾專程去過(guò)新華社圖片庫(kù)查資料，若論影像史料之豐富之經(jīng)典，非新華社莫屬。而論記者分布地域之廣，享受待遇之高，也非新華社莫屬——有很多新聞現(xiàn)場(chǎng)，只有新華社這樣中央級(jí)別的記者能去。新華社特殊的身份那是不言自明的。

        新華社的攝影呢?以前因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系天天看。看多了，覺(jué)得它還真是特征鮮明：準(zhǔn)確、樸實(shí)、穩(wěn)重，信息扎實(shí)，時(shí)代印記非常突出。用到報(bào)紙上，從不用擔(dān)心哪張圖片會(huì)出錯(cuò)，會(huì)帶來(lái)麻煩。國(guó)際新聞里還時(shí)常有新意閃現(xiàn)，真是挺棒的。同行中有人將其稱為"新華體"。這應(yīng)該算是新華社的驕傲。但從另一面講，模式化重、宣傳腔濃、字正腔圓卻刻板單一，也成為"新華體"為同行詬病的原因。在新聞傳播不斷打破壟斷壁壘、新思維新觀念不斷沖擊舊體制的當(dāng)下，為什么沒(méi)用新華社的照片?我相信很多報(bào)社的同行都會(huì)面對(duì)這個(gè)尖銳的問(wèn)題。

         所以，這個(gè)問(wèn)題從新華社編輯口中問(wèn)出來(lái)，令人驚喜。

         說(shuō)起來(lái)，這樣的特點(diǎn)并不是由新華社自己來(lái)選擇的，而是從誕生之日起就先天形成的——它更重要的是作為對(duì)敵斗爭(zhēng)的工具出現(xiàn)的，而不是作為一個(gè)純粹發(fā)布信息的機(jī)關(guān)應(yīng)運(yùn)而生的。新華社有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，與此同時(shí)它所承受的約束、禁忌亦非同一般。如何在講政治與講專業(yè)之間平衡取道，自是一項(xiàng)課題。

         王瑤告訴我，新華社此次報(bào)道舟曲特大泥石流災(zāi)難與報(bào)道汶川地震已經(jīng)有了變化，同一個(gè)攝影記者發(fā)回的照片已顯然不同。其實(shí)我曾在《從汶川地震看災(zāi)難性攝影報(bào)道》一文中點(diǎn)評(píng)過(guò)新華社的地震報(bào)道："一向?yàn)闃I(yè)內(nèi)多有微辭的新華社攝影，此次表現(xiàn)令人刮目相看。他們深入幾成絕境的現(xiàn)場(chǎng)，報(bào)道及時(shí)迅速，圖片質(zhì)量相當(dāng)出色，成為此次攝影報(bào)道的一路主力軍。" 這是我當(dāng)時(shí)看過(guò)了全部新華社地震報(bào)道之后的感覺(jué)。

         但作為通訊社，首要期許的，仍是用戶多多益善。只有播發(fā)的圖片落地生根，新華社的影響力才能落地生根。而這一點(diǎn)，更主要的是以專業(yè)水準(zhǔn)去贏得。

         王瑤說(shuō)，她會(huì)邀請(qǐng)更多的人去新華社講課。既然變化已然開始，不妨拭目以待。"為什么沒(méi)用新華社的圖片?"這個(gè)多少有些尷尬的問(wèn)題其實(shí)可以變成一種榮譽(yù)-——那么優(yōu)質(zhì)的圖片資源竟然沒(méi)有采用? （作者：李楠）