行業(yè) 與你無關(guān)? 與你有關(guān)!
震動(dòng)將開始
2011年算是影像行業(yè)劇烈變動(dòng)的一年,佳能進(jìn)軍電影了,尼康改行水產(chǎn)了,索尼像素瘋狂了,賓得老板又換了,奧巴不太好過了,理光搶行徠卡了,柯達(dá)馬上倒閉了,三星沒準(zhǔn)雄起了,適馬再次天價(jià)了。在這樣的一年,還有什么不可能的呢?不過市場變動(dòng)越激烈,消費(fèi)者能看到的新技術(shù)和得到的好處就越來越多。所以今天就請大家聽我講講這一年相機(jī)市場的變化。
天災(zāi) 省錢依舊在 西藏歡迎你
首先來說說天災(zāi),這是今年整個(gè)影像行業(yè)不能回避的問題,源源不斷的天災(zāi)直接影響了相機(jī)廠商的生產(chǎn)力,進(jìn)而導(dǎo)致已有產(chǎn)品生產(chǎn)不出來,新產(chǎn)品不敢發(fā)布。而且此次天災(zāi)可以說影響了絕大多數(shù)相機(jī)廠商,佳能、尼康、索尼均不能幸免,只不過大家有重有輕這點(diǎn)就不細(xì)說了。
對于地理比較熟悉的朋友肯定很明白,東南亞地區(qū)與日本島都屬于典型的海洋氣候區(qū)域,而且都屬于颶風(fēng)、洪水、海嘯高發(fā)地區(qū),在這樣的位置建廠豈不是自尋死路?先拿東南亞舉例子,比如這次某個(gè)相機(jī)大廠損失900億日元,這家大廠在泰國擁有6000名員工,如果把這6000名員工全部挪到日本國內(nèi)的開銷是多少?一年2200億!在如此恐怖的人力成本下,一場海嘯的損失僅僅相當(dāng)于5個(gè)月的人工差距,這也是這些企業(yè)一定要選擇在東南亞建廠的根本。當(dāng)然這也是中國這么多年以來安身立命的根本。
即使東南亞氣候條件不好 人力成本優(yōu)勢也是存在的
另一方面,高級技術(shù)工人日本企業(yè)習(xí)慣使用全本土人才,不僅僅是因?yàn)楸就寥瞬疟阌诠芾恚臃€(wěn)定,也是因?yàn)榘l(fā)展中國家缺乏高級技工,并且高級技工的差價(jià)還是很小的。比如在國內(nèi)一些精細(xì)工種的工資都在20萬以上,而且往往得10-20年才能擁有足夠的經(jīng)驗(yàn)。而且日本制造相比中國制造更具備吸引力,回想一下我們當(dāng)中平時(shí)咒罵日本買東西還專挑日本東西買的難道是少數(shù)嗎?
中國目前的發(fā)展就遇到相似的問題,一旦人力成本上升,我們還有什么優(yōu)勢?我們?nèi)巳硕枷肽酶嗟墓べY,卻未曾想到我們的社會并沒有高工資基礎(chǔ),沿海城市的廉價(jià)勞動(dòng)力馬上就要消失,到時(shí)候我們怎么辦呢?的確我們還可以去西藏建廠,起碼人員成本低地皮成本低就是運(yùn)輸實(shí)在不便。不知道當(dāng)西藏交通順暢之后當(dāng)?shù)厝嗣駮粫蛑鞑貧g迎你的招牌招商引資以謀求更好的生活。
高漲的物價(jià)和不斷的通貨膨脹讓中國安身立命的世界工廠之路難以延續(xù)
所以說其實(shí)這些天災(zāi)早就在這些影像企業(yè)的計(jì)算當(dāng)中,今年發(fā)生了這么多的事情對于整年來說肯定是個(gè)不小的損失,但是對于長期發(fā)展來說并不構(gòu)成問題。我們一定要明確一個(gè)問題,對于這種企業(yè)來說,人力成本是個(gè)非常嚴(yán)重的存在,海嘯什么的在持續(xù)高人力成本面前都不算問題,這也是這些企業(yè)依然堅(jiān)持駐扎東南亞的原因。
總的來講,就算這些公司已經(jīng)被泡的賣水產(chǎn)了,他這些年在人力成本上節(jié)約下來的錢已經(jīng)足以攤平這些損失,而且這次集體性受災(zāi)并不會給整個(gè)產(chǎn)業(yè)格局造成影響,只不過會讓這些企業(yè)的發(fā)布周期晚一些,這幾個(gè)月的錢虧一些??此坪艽蟮奶鞛?zāi),其實(shí)很小。
站隊(duì) 合并與合作 聯(lián)盟與連橫
然后我們來談?wù)労献?,影像行業(yè)經(jīng)歷100年的發(fā)展,可以說基本來到了寡頭時(shí)代,寡頭時(shí)代的一大特點(diǎn)就是不斷的吞并以及合作。從柯尼卡美能達(dá)到索尼,賓得保谷到理光,確善能福倫達(dá)到蔡司,太多太多的在一起告訴我們現(xiàn)在大家盤子都很大了,沒有一群好哥們鎮(zhèn)不住廠子。
當(dāng)然合并一般來說并非上選,買到手的不是只有技術(shù)和人才,還有麻煩和債務(wù),所以廠商更多的是選擇了直接合作,或者結(jié)成戰(zhàn)略同盟。比如在120相機(jī)領(lǐng)域的富士與哈蘇,飛思與瑪米亞就是個(gè)很好的例子,這種合作往往是一方掌握數(shù)字技術(shù),另一方掌握光學(xué)技術(shù)。
連橫合縱 齊國是根本 擁有實(shí)力的非老大往往是平衡的關(guān)鍵
還有像賓得理光這樣,其實(shí)雙方擁有的技術(shù)是相似的,只不過長期按照自己的思路發(fā)展導(dǎo)致兩者各有所長。兩者的合并可以讓我們看到很多東西,理光長時(shí)間對于相機(jī)小型化的執(zhí)著,賓得這么多年在鏡頭方面的造詣如果合二為一,相信未來會推出不少更好的產(chǎn)品。
富士很長時(shí)間以來都與東芝半導(dǎo)體一起研發(fā)感光元件,無論是Super CCF還是EXR傳感器都給大家留下了很深刻的印象。歷經(jīng)這么多年的發(fā)展,富士/東芝這一聯(lián)盟也終于要依靠X系列相機(jī)顯示出自己的威力。
品牌之爭最終也會演變?yōu)槁?lián)盟之爭 不知道大家是否還記得北約與華約呢
還有蔡司,曾經(jīng)蔡司與日本京瓷合力推出了Contax康泰時(shí)相機(jī),涵蓋了135旁軸、135單反以及645單反市場,由于某些經(jīng)營問題康泰時(shí)這一品牌就那么小時(shí)了,全世界首臺全畫幅數(shù)碼相機(jī)的神話也變成了笑話。不過京瓷很快就會失去康泰時(shí)品牌的所有權(quán),也就意味著蔡司只要找到一家合適的廠商就會復(fù)活康泰時(shí)的產(chǎn)品。再加上前一陣佳能對于推出中畫幅相機(jī)莫能兩可的態(tài)度,讓我們不僅聯(lián)想會不會過兩年也會出現(xiàn)傳說中搭載佳能核心的645數(shù)碼單反相機(jī)呢?
總之無論是誰,很明顯哥倆好要比單干吃的多,畢竟像佳能這種自己擁有絕大多數(shù)技術(shù)的企業(yè)只是鳳毛麟角,小型企業(yè)必須成為群居動(dòng)物才能生存,這里邊有無奈,但是更多的是現(xiàn)實(shí)。
核心 感光元件衰 光學(xué)技術(shù)揚(yáng)
然后我們來談?wù)労诵牡淖兓?,這么多年以來,感光元件一直被認(rèn)為是數(shù)碼相機(jī)最為核心的技術(shù),不過經(jīng)歷了十幾年的發(fā)展以及感光元件不斷商品化的進(jìn)程,感光元件還真的是核心嗎?我看未必,我認(rèn)為有3點(diǎn)支持了我這一看法。
1.感光元件已經(jīng)不擁有那么高的成本。如果你知道一塊索尼IMX028,全畫幅2400萬像素的感光元件實(shí)際上只值3000塊錢的時(shí)候,你還會認(rèn)為價(jià)格是問題嗎?4/3系統(tǒng)之所以失敗,很大程度上是因?yàn)楦吖赖母泄庠杀?,?dāng)感光元件價(jià)格一瀉千里的時(shí)候,4/3系統(tǒng)又有多少優(yōu)勢呢?
在感光元件成本高昂的時(shí)代 奧林巴斯E-500很是風(fēng)騷 只是不料沒過幾年行情已經(jīng)如此
2.感光元件已經(jīng)成為了公開銷售的商品。如果你想要做一臺相機(jī),你有的是選擇,哪怕是APS-C甚至全畫幅的產(chǎn)品都是如此。在10年前我們只能考慮是索尼呢索尼呢還是索尼呢,而今天呢?三星2000萬像素有木有?鎂光1600萬像素有木有?柯達(dá)1600萬像素有木有?要是發(fā)狠直接把柯達(dá)買下來,2880萬的全畫幅都有了,你還怕什么?
當(dāng)大尺寸感光元件全面商品化之后 這一核心技術(shù)就再難成為生產(chǎn)相機(jī)的阻礙
3.感光原件已經(jīng)不成為數(shù)碼相機(jī)發(fā)展的瓶頸。在很多很多年以前,每一次感光元件的進(jìn)步都會給人那種改變世界的錯(cuò)覺,不過感光元件進(jìn)步到今天我們已經(jīng)感覺不到太多了。歸根到底那就是因?yàn)楦泄庠陌l(fā)展已經(jīng)超越了絕大多數(shù)人的基準(zhǔn)。我們可以看到現(xiàn)在相機(jī)想要吸引用戶,攜帶方式、操作體驗(yàn)、光學(xué)性能都成為了至關(guān)重要的東西。所以我們才能看到諸如尼康P7100、理光GRD4、理光CX6這種看似不痛不癢但是真的能帶來不少改變的升級。
所以說,到了2012年感光元件還真的是核心嗎?的確哪怕再過十年這仍然是一個(gè)只屬于少數(shù)人的技術(shù),但是商品化社會的發(fā)展讓他的少數(shù)顯得如此的無所謂。相機(jī)又將回歸機(jī)械性能和光學(xué)性能決定一切的時(shí)代。
產(chǎn)品 改變了方向 改不了用戶
產(chǎn)品方面,今年最大的改變相信所有人都說得出來,那就是無反光板相機(jī)的大爆發(fā)。今年全年傳統(tǒng)單反相機(jī)僅有4臺之多,而可交換鏡頭以及大尺寸底片的無反光鏡和固定反光鏡相機(jī)卻多達(dá)20臺!這不得不說是一個(gè)讓人極為震驚的事實(shí),間接也說明了單反相機(jī)受到的挑戰(zhàn)是極大的。而且NC兩大巨頭,一個(gè)已經(jīng)開始嘗試,另一個(gè)也在準(zhǔn)備嘗試。
不過好看的僅限于產(chǎn)品數(shù)量這個(gè)數(shù)字,在可交換鏡頭相機(jī)銷量上,600D、D5100、D3100占據(jù)了幾乎70%的市場這也是不爭的事實(shí)。絕大多數(shù)消費(fèi)者對于無反光板抱著非常遲疑的態(tài)度,他們?nèi)匀徽J(rèn)為這種體積小巧的相機(jī)不可能具備多么強(qiáng)大的性能,自然也不可能拿錢包投票。
BCN的排行榜單反仍然牢牢把握在前邊 僅有的那款單電熱銷只是因?yàn)闅r(jià)而已
而且此時(shí)此刻出現(xiàn)了一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象,開始所有廠商都認(rèn)為無反光板相機(jī)會擠占專業(yè)DC的市場,不過最后市場數(shù)據(jù)卻讓所有廠商吃了一驚,伴隨著無反光板相機(jī)興起的卻是單反相機(jī)的銷量緩慢下降,DC市場仍然保持著著自己的份額。這讓本身已經(jīng)擁有傳統(tǒng)單反業(yè)務(wù)的廠商更加遲疑,進(jìn)而也會推出一些看似不合理的產(chǎn)品,眾多網(wǎng)絡(luò)CEO對于尼康2.7X、賓得5.8X產(chǎn)品的質(zhì)疑也是由此而來。
當(dāng)然出現(xiàn)這一現(xiàn)象,筆者認(rèn)為根本還是在于價(jià)格,無論單電是好是壞,他的價(jià)格畢竟還是高于專業(yè)DC不少,而且單電在使用上還是更加專業(yè),自然難以吸引普通消費(fèi)者。畢竟普通消費(fèi)者總是喜歡價(jià)格更加便宜,用起來更加簡單的產(chǎn)品,這也是目前單電打不開局面的一大問題。
曾經(jīng)的調(diào)查告訴我們 單反仍舊是絕大多數(shù)人心里的王道
其實(shí)在海外市場上,我們也看到了一部分單電產(chǎn)品的興盛,當(dāng)然這是以超低價(jià)格作為前提的,比如日本市場上僅為30000日元(折合人民幣約2500元)奧林巴斯E-PL1s套機(jī),比如香港市場上3000港幣(折合人民幣約2500元)松下GF2套機(jī),事實(shí)告訴我們價(jià)格才是關(guān)鍵。
不過如果只談產(chǎn)品的話,筆者認(rèn)為單電其實(shí)更加符合簡單拍攝的理念。不過想要單電超越單反前路還很長,首先是慢慢淡化大家對于單反根深蒂固的認(rèn)知,其次是改變目前絕大多數(shù)單電蹩腳的操作習(xí)慣,如果總抱著做小DC或者做單反的態(tài)度去做單電,那是成不了氣候的,iOS之所以成功就是因?yàn)樗诓僮鞣矫娲竽懹趾侠淼母淖?,未來的單電可以嗎?/p>
敵人 同行不可怕 異類是問題
最后來說說敵人,這個(gè)敵人其實(shí)很明顯,就是手機(jī)和平板電腦,以及類似用途更多的東西??赡芎芏嗯笥岩f,手機(jī)平板的拍攝效果要比相機(jī)差的太遠(yuǎn)了,1000塊錢的相機(jī)就可以把目前拍照性能最頂級的手機(jī)和平板甩3條街出去。結(jié)果的確如此,不過筆者在這里想問一個(gè)問題,現(xiàn)在的手機(jī)平板相對幾年前的相機(jī)畫質(zhì)如何?
不要猶豫,目前高檔智能手機(jī)和平板電腦拍照的效果其實(shí)并不比幾年前的相機(jī)差這是不爭的事實(shí),而且對于很多用戶來說他們對于畫質(zhì)的要求其實(shí)并沒有那么高,這就導(dǎo)致了這部分用戶根本不需要一臺真正的相機(jī)。而且事實(shí)上這部分用戶的數(shù)量還是相當(dāng)龐大的。
1/2.8背照式CMOS 1600萬像素 1.12μm點(diǎn)距 這樣的規(guī)格指標(biāo)你是否能滿意呢
不知道諸位是否還記得收音機(jī)也曾經(jīng)大賣過?CD機(jī)也曾經(jīng)大賣過?MP3也曾經(jīng)大賣過?然而這些東西現(xiàn)在在哪里?的確他們現(xiàn)在也存在,但是存在的只是那些高高在上供少數(shù)人玩樂的極品。這一切真的被替代了嗎?沒有!那么他們在哪里?被集成了!
是啊,就是被集成了,單純從性能上來講,目前絕大多數(shù)消費(fèi)者都不需要1500塊錢DC的性能,而1500塊錢DC仍然在大賣特賣,對于這種消費(fèi)心理,其實(shí)筆者并不知道怎么評判他是好。但是隨著越來越多的朋友發(fā)現(xiàn)手機(jī)也能拍出漂亮的照片之后,小相機(jī)的日子就會真的不好過了。
微博的興起可以說是手機(jī)拍照興起的助推劑
如果歷史能夠按照過去的軌跡一次又一次的重演,那么平價(jià)相機(jī)被集成相機(jī)所取代的日子不會太遠(yuǎn),所以我們看到現(xiàn)在的相機(jī)有了太多太多的特色,比如完善的濾鏡和簡單拍攝功能,比如更大的廣角,更遠(yuǎn)的長焦,更大的光圈等等,但是這些東西都會讓他們距離平價(jià)相機(jī)越來越遠(yuǎn),所以說這點(diǎn)也符合筆者認(rèn)為的趨勢。
當(dāng)然最重要的一點(diǎn),這也是目前相機(jī)慢慢沒落手機(jī)平板慢慢興起的主要原因之一,那就是傳播方式的改變。之前相機(jī)的傳播方式是依靠相片、明信片等等,后來隨著互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)碼相機(jī)的出現(xiàn)變成了電腦觀看,現(xiàn)在隨著WWAN、WLAN的興起又變成了手機(jī)以及平板觀看,而手機(jī)和平板自身又具備著拍照功能。這一連串的改變才是相機(jī)真正面臨末日的原因。
未來 以歷史為鑒 以應(yīng)用為本
最后筆者來給大家簡單講述一段歷史,攝影發(fā)明于19世紀(jì)初,當(dāng)時(shí)全部采用類似現(xiàn)在座機(jī)的方式拍攝(數(shù)百mm),但是隨著技術(shù)的進(jìn)步,在20世紀(jì)初120相機(jī)成為了主流(100mm-),然后放大技術(shù)再次進(jìn)步,135相機(jī)(50mm-)替代了120相機(jī)再次主流,進(jìn)入數(shù)字時(shí)代后,20世紀(jì)末是10mm的感光元件,21世紀(jì)初是9mm,現(xiàn)在是8mm,目前手機(jī)所采用的7mm甚至6mm的感光元件市場占有率正在大幅度提升。雖然我們總說高畫質(zhì)產(chǎn)品永遠(yuǎn)只有那些,但是隨著技術(shù)的進(jìn)步,主流產(chǎn)品只可能越來越小。
再過20年,70mm的120相機(jī)一定會存在,43mm的135相機(jī)一定會存在,但是8mm的小相機(jī)呢?恐怕非常難存在,嚴(yán)肅的攝影人永遠(yuǎn)不會在成像面積上妥協(xié),但是絕大多數(shù)消費(fèi)者只希望體積小巧簡便易用,并不會在意畫質(zhì)上的小差別。
大畫幅相機(jī)淪為了文藝專用 120相機(jī)也基本成為了賺錢工具 135單反會不會淪為純記者機(jī)呢
如果在20年后你擁有一臺可以媲美佳能S100V或者富士X10畫質(zhì)的手機(jī),那么你還會選擇購買一臺小DC嗎?筆者肯定是不會的,而且筆者也會經(jīng)常拿他拍照,這就是科技進(jìn)步的力量。所以說小DC被淘汰是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的過程,但是應(yīng)該還有20年可以過。