如果告訴你這張從各方面看上去都很完美的人像照片沒有經(jīng)過任何后期處理，甚至沒有精心的布光，你相信嗎？因?yàn)檫@根本不是一張照片，她也不是真實(shí)的模特，而是Dru Blair一筆一筆畫出來的。

    如果不告訴你答案（或者即使先告訴你），你能看出來這張圖片與真實(shí)照片的差異嗎？難怪有一些人（也許是設(shè)計師）認(rèn)為這個世界已經(jīng)不需要攝影師了。

    下面是這張圖片的完整版本：

    “她”甚至還登上了雜志封面：

    更有意思的是，這張圖片在登上封面之前，還被做了一點(diǎn)后期處理（編輯還是把它當(dāng)照片來對待了）。

    回到我們最初的問題，這個世界已不再需要攝影師了嗎？盡管電腦可以做出以假亂真的“照片”，但相信很多人的答案仍然是否定的。且不論畫這張照片需要70小時（而拍一張照片不到1小時），得到真實(shí)模特/物體的完美影像本身也并不是攝影的全部。

    在《攝影與真實(shí)：電腦是否會取代相機(jī)？》一文中，作者解釋道：“因?yàn)閿z影最核心的價值，并非影像的真實(shí)程度，而是影像在制作時，以何種方式與真實(shí)世界連系。將我們親眼所見之物拍攝下來，不論對于拍攝者來說，或是對于觀眾來說，都是無可取代的經(jīng)驗(yàn)。攝影的核心正是攝影師、現(xiàn)實(shí)世界與及觀眾的內(nèi)在交流。”

    那么攝影師能從電腦CG技術(shù)中學(xué)到什么呢？也許是“如果你對攝影的追求就是創(chuàng)作出如CG圖片般無可挑剔的完美畫面，那么這個世界也許不再需要你了。”