攝影網(wǎng)站“1416教室”最新披露了兩名頭腦發(fā)熱的“戰(zhàn)地?cái)z影師”的初體驗(yàn)。25歲的英倫小子蘇尼·佩特（Sunil Patel）在伊拉克埃爾比勒一間咖啡屋上網(wǎng)時(shí)遇到了一個(gè)“戰(zhàn)地?cái)z影師”（這是那位先生自己的命名——編者注）卡洛斯。本來(lái)做志愿服務(wù)的蘇尼，頭腦一發(fā)熱，便和卡洛斯去了利比亞，打算實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)地記者夢(mèng)。

    此事發(fā)生在去年8月，但關(guān)于這兩個(gè)倒霉小子的故事，最近才發(fā)表在一份青年雜志上。文章顯示，這是一次“沒(méi)頭腦”的旅行，他們沒(méi)有絲毫準(zhǔn)備，在當(dāng)?shù)貨](méi)有任何支援——沒(méi)有地陪，沒(méi)有翻譯，沒(méi)有資金，導(dǎo)致兩人如無(wú)頭蒼蠅一樣亂竄。也就幾天的工夫，在目睹可怕的死亡以及遭受死亡威脅之后，蘇尼的戰(zhàn)地記者夢(mèng)想就破滅了。

    2011年初，利比亞的暴動(dòng)升級(jí)為全面沖突，許多年輕記者和攝影師第一次意識(shí)到自己正處于戰(zhàn)爭(zhēng)最前線。當(dāng)經(jīng)驗(yàn)豐富的攝影師都付出了慘痛代價(jià)時(shí)，人們開(kāi)始對(duì)戰(zhàn)地報(bào)道的代價(jià)提出了質(zhì)疑。

“新聞攝影的新經(jīng)濟(jì)學(xué)”之
能為戰(zhàn)地?cái)z影師做些什么？

攝影記者不得不爭(zhēng)取任務(wù)

    僅僅8個(gè)月中，世界各地就有34名記者遇難，其中16人殞命敘利亞。由蓋帝圖片社的艾丹·沙利文（Aidan Sullivan）主持的一個(gè)討論會(huì)，就整個(gè)行業(yè)作為一個(gè)整體能否幫助戰(zhàn)地記者的問(wèn)題進(jìn)行了探討。討論小組成員包括Ⅶ圖片社的加里·奈特（Gary Knight）、星期日時(shí)報(bào)雜志的喬恩·瓊斯（Jon Jones），蓋帝圖片社的布倫特·斯特頓（Brent Stirton）和自由攝影師妮可·?。∟icole Tung）等。

    “我想，自從這個(gè)行業(yè)開(kāi)始時(shí)，大概20世紀(jì)30年代吧，年輕的男男女女就奔赴戰(zhàn)場(chǎng)，其中不少都不幸遇難，”奈特在佩皮尼昂的議會(huì)大廈面對(duì)80人的聽(tīng)眾講道，“奔赴戰(zhàn)場(chǎng)，就不能指望你和你的隊(duì)友總會(huì)毫發(fā)無(wú)損地回來(lái)。如果我們認(rèn)為可以避免戰(zhàn)爭(zhēng)新聞和戰(zhàn)爭(zhēng)攝影中的風(fēng)險(xiǎn)，那就太愚蠢了。如果開(kāi)始設(shè)置準(zhǔn)入限制，或試圖阻止未經(jīng)培訓(xùn)的年輕自由職業(yè)者去戰(zhàn)場(chǎng)，這既不合理也不公平。如果過(guò)去60年一直是這樣做的，那么唐·麥卡林不會(huì)去戰(zhàn)場(chǎng)，拉里·伯羅斯不會(huì)去戰(zhàn)場(chǎng)，大部分我們所知道的戰(zhàn)爭(zhēng)攝影師都不會(huì)涉足任何這些地方。”

    星期日時(shí)報(bào)的瓊斯認(rèn)為問(wèn)題在于，記者如今是否比以往幾十年更成為關(guān)注的目標(biāo)。“當(dāng)我和加里在波斯尼亞時(shí)，我沒(méi)有比在其他任何地方更受關(guān)注。但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之前進(jìn)行戰(zhàn)地采訪時(shí)，大家真的并不十分清楚我們?cè)谧鍪裁?。他們不?huì)每天看到我們的照片。我們出現(xiàn)，又迅速消失。所以我們并不是什么威脅。但現(xiàn)在，如果谷歌搜索一個(gè)人，就可以知道他們到底是誰(shuí)，可以看到他們的照片，了解他們?cè)谧鍪裁?。這才是關(guān)鍵的變化。”正因如此，這對(duì)于記者和攝影師是更大的威脅。“如果你正在和一些人溝通，獲得他們的信任并進(jìn)行拍照，第二天甚至是當(dāng)天晚上照片就發(fā)布了，他們就知道你在做什么了，這就是個(gè)問(wèn)題。”

    問(wèn)題的結(jié)果是，雜志社和報(bào)社越來(lái)越不愿意派記者和攝影師進(jìn)入沖突地區(qū)。奈特認(rèn)為，大的機(jī)構(gòu)變得更想規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)需要介入其中感到越發(fā)擔(dān)心。

    對(duì)此，妮可表示贊同。編輯對(duì)委派人去敘利亞感到非常猶豫。編輯會(huì)說(shuō)：“脫離危險(xiǎn)之后給我們發(fā)電子郵件。出來(lái)之后我們?cè)倏茨愕膱D片。但是你在那里時(shí)，我們不能與你聯(lián)系，因?yàn)橛酗L(fēng)險(xiǎn)，不希望我們因?yàn)槟惆l(fā)生什么事而被問(wèn)責(zé)。”

    瓊斯說(shuō)，這種情況導(dǎo)致年輕的攝影師無(wú)法獲得任務(wù)，只因雜志社和報(bào)社拒絕為其中的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任。雖然不代表這就是對(duì)的，但這就是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。“不過(guò)這并非什么新鮮事”，他補(bǔ)充說(shuō)，“我去波斯尼亞時(shí)（上世紀(jì)90年代），沒(méi)有得到任何支持。我沒(méi)帶一分錢(qián)去，卻帶回來(lái)了300英鎊，第二次又帶回了400英鎊。這需要一些時(shí)間。但是，一開(kāi)始只要邁出那一步就行。”今天，攝影記者會(huì)得到他在20年前得到的同樣的答案：“很好，我不會(huì)給你分配這個(gè)任務(wù)，但你回來(lái)的時(shí)候，我會(huì)很高興見(jiàn)到你。”就這樣做著做著，當(dāng)年輕的攝影師證明了自己的價(jià)值后，情形就變了。

    “你基本上要自己爭(zhēng)取任務(wù)，”奈特說(shuō)，“誰(shuí)也不會(huì)在你剛踏出校園就把你派到戰(zhàn)區(qū)。他們希望看到你的成就和能力，我開(kāi)始時(shí)也是這樣。你只有完成得足夠好，他們才有可能會(huì)給你一個(gè)任務(wù)。我剛起步的時(shí)候，不得不靠賣血掙面包錢(qián)。”

 

新聞行業(yè)應(yīng)挺身而出

    瓊斯警告戰(zhàn)地新人，在沒(méi)有接受正規(guī)的培訓(xùn)和準(zhǔn)備時(shí)，不應(yīng)將自己暴露于危險(xiǎn)之中。“不論任何人去任何地方，都應(yīng)該盡可能地做好準(zhǔn)備。如果你去的是沖突地區(qū)，能做的就是做好準(zhǔn)備。你必須給自己最好的機(jī)會(huì)。如果不這樣，你就是在給自己增加出事的可能性。”

    妮可的第一次戰(zhàn)地經(jīng)歷是去年在利比亞，她的唯一準(zhǔn)備就是一本通訊錄，上面是她知道的去過(guò)該戰(zhàn)地的人。她只身前往，在邊境碰到了某組織的彼得·布卡特。布卡特是該組織的應(yīng)急部門(mén)主任，邀請(qǐng)她跟他的團(tuán)隊(duì)一同前往。

    “他們很照顧我。我很幸運(yùn)能和這么多資深記者在一起。我向他們學(xué)習(xí)如何行動(dòng)，如何工作，做哪些安全考慮。周圍也有很多安全顧問(wèn)，有人給了我一副鎧甲并為我進(jìn)行了急救速成培訓(xùn)。這就是我的學(xué)習(xí)曲線，一個(gè)非常幸運(yùn)的學(xué)習(xí)曲線，因?yàn)橛羞@么多的同行前輩。”然而在敘利亞，情況完全相反，身邊幾乎沒(méi)有能提醒你“現(xiàn)在情況很糟糕”的資深記者。

    那么，年輕和年老的攝影師在諸如利比亞和敘利亞這樣的危險(xiǎn)環(huán)境里工作，新聞行業(yè)是否應(yīng)該為此做出更多的努力呢？在討論過(guò)程中，沙利文冒出一個(gè)想法：將“射殺記者”定為“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”。然而，奈特說(shuō)，這將可能引發(fā)一個(gè)全新的辯論，那就是新聞工作到底包括什么。“我認(rèn)為這個(gè)主意不錯(cuò)，但用于表示記者的詞同樣用于指代宣傳員。我之所以提到這點(diǎn)，是想說(shuō)新聞行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)是靈活的，遵照?qǐng)?zhí)行也十分不嚴(yán)謹(jǐn)。沖突雙方都有記者支持。因此很難要求日內(nèi)瓦公約去保護(hù)為戰(zhàn)爭(zhēng)宣傳者代言的人。”

    奈特認(rèn)為，這個(gè)行業(yè)應(yīng)該嘗試制定針對(duì)本行業(yè)的通用標(biāo)準(zhǔn)，并嘗試重新定義記者到底是什么。“也許我們應(yīng)做的是主動(dòng)掌控外界對(duì)我們的議論，并教育民眾，讓他們明白從事我們這種工作和其他形式新聞工作的人之間的差別。我們還應(yīng)教育自己，對(duì)自身樹(shù)立更高的標(biāo)準(zhǔn)。而要做到這一點(diǎn)，斯特頓補(bǔ)充道，作為一個(gè)行業(yè)，大家必須同心協(xié)力，重塑新聞行業(yè)的形象。毋庸置疑，我們的工作被低估了，我認(rèn)為我們自己低估了自己。我們生活在一個(gè)泡泡中，大多數(shù)人都不知道我們到底做的是什么。我們必須強(qiáng)調(diào)我們工作的價(jià)值，解釋沒(méi)有新聞的后果。我們需要加強(qiáng)凝聚力。讓我吃驚的是，那么多流到非政府組織的錢(qián)都直接來(lái)自于我們提供的信息。”

    斯特頓表示，要真正幫助新聞業(yè)，從培養(yǎng)年輕攝影師到為他們提供正規(guī)保險(xiǎn)，記者們需要把視野放到圈子之外。據(jù)悉，巴菲特給蓋茨基金會(huì)400億美元。斯特頓說(shuō)：“如果有人給新聞行業(yè)10億美元?jiǎng)?chuàng)建基金會(huì)，讓?xiě)?zhàn)地記者有保險(xiǎn)成為可能，情況會(huì)怎樣？這個(gè)問(wèn)題很值得所有人去思考。”