首頁 >> 理論評(píng)論

“黑鏡頭”,該休矣

來源:中國藝術(shù)報(bào) 責(zé)編:king 2013-08-02

   
     青蛙打傘?簡(jiǎn)直萌呆了!近來網(wǎng)上有一組圖片迅速躥紅:一只小青蛙為自己撐起一把“葉子傘”避雨,可愛至極??催^之后由不得人感嘆造化的神奇、攝影師的用心。不過,兩天前卻有媒體曝出:這是擺拍,而且有虐待小動(dòng)物嫌疑。除了一些細(xì)節(jié)上的不合理之處,這一結(jié)論的理由還包括:青蛙本來就喜歡濕潤(rùn),雨滴對(duì)他們來說是享受,根本無需打傘躲避;更重要的是,這只蛙狀態(tài)明顯不好,腿上的大塊滲血顯示它被外力扭傷過,因?yàn)闊o力反抗才會(huì)被人任意擺布成這個(gè)特定姿勢(shì)。媒體還曝出,近來網(wǎng)上出現(xiàn)一大批擺拍的動(dòng)物照片,拍攝者絕大多數(shù)是某同一國家的攝影師,他們的擺拍伎倆不一而足,但都宣稱是在自然狀態(tài)下久等后抓拍的,一些作品還因此在世界級(jí)攝影大賽中獲得了自然類一等獎(jiǎng)。這種赤裸裸的欺騙和殘忍,被一些網(wǎng)友冠以“黑鏡頭”之名,一時(shí)間,針對(duì)此類攝影弊病的討伐之聲不絕于耳。

    在一個(gè)全民攝影的時(shí)代,攝影因?yàn)檫^于容易,所以才顯得更難。在海量的圖片中,一張照片要出新、出彩,引人關(guān)注并廣泛傳播乃至獲得大獎(jiǎng),確實(shí)不易。于是,一些攝影師以不可告人之心,行不可見人之事。他們?cè)诿鹊尿?qū)使下走上了“邪路”,以種種美得不可思議的鏡頭呈現(xiàn)來博人眼球,鏡頭背后則充滿了作假欺騙,甚至虐待動(dòng)物等劣跡。“美”和“假”、“惡”本難相容,在他們這里卻畸形地融到了一起。手段黑、心更黑,因此,稱他們?yōu)?ldquo;黑鏡頭”可謂恰如其分。這早已超越了攝影真實(shí)性的討論范圍,超越了藝術(shù)手段的討論范圍,而是直接違背了社會(huì)公德。其實(shí),國內(nèi)攝影界的類似情況也并不鮮見。比如拍攝鳥類,據(jù)說,一些人為了拍攝大鳥喂食照,把雛鳥從窩里掏出來,黏在樹枝上;為了拍攝鳥類起飛,不斷驚嚇、驅(qū)趕疲憊的候鳥。這樣的“黑鏡頭”,足以引起所有人的警惕和唾棄。一句話:“黑鏡頭”,該休矣。(邑生)

相關(guān)鏈接:印尼擺拍攝影師傷不起