首頁(yè) >> 理論評(píng)論

馬格南:關(guān)于社交媒體的代溝

來(lái)源:攝影世界 責(zé)編:影子 2013-11-12

馬格南圖片社2013年的年會(huì)已過(guò)去一段時(shí)間,英國(guó)慈善組織Iedastap就此做了本電子雜志,有些話(huà)題還頗有意思,比如老中青三代攝影師代表關(guān)于社交媒體的意見(jiàn)。

問(wèn)題: 你們對(duì)社交媒體怎么看?

Abbas: “我沒(méi)有Twitter,我也不在facebook,我認(rèn)為這都是浪費(fèi)時(shí)間。數(shù)字時(shí)代可能會(huì)最終拯救新聞攝影,但前提是必須找到一個(gè)可靠的經(jīng)濟(jì)模式。如果不付我錢(qián),我干嘛要浪費(fèi)時(shí)間在twitter上推廣?” (老年人——完全拒絕)

Christopher Anderson: “我覺(jué)得社交媒體漸漸變得有些討厭和分散人的精力。有些東西我是喜歡的。比如最近,instagram我很喜歡,有很多新鮮愉悅的東西。但我現(xiàn)在每天都想著要遠(yuǎn)離twitter,我覺(jué)得我的生活沒(méi)有因?yàn)閠witter而變得更好。“(中年人——一半接受一半拒絕)

Jonas Bendiksen: “現(xiàn)在有如此多的人都開(kāi)始沉浸在攝影之中,這是多么美妙!我認(rèn)為這是好的,因?yàn)槿藗冮_(kāi)始更多地參與介入到這個(gè)媒介之中。玩instagram樂(lè)趣頗多,有很多人追隨你,分享自己的視界。不過(guò)有的時(shí)候看評(píng)論是挺令人沮喪的——那些詛咒和怨恨的話(huà)讓人難以置信。” (年輕人——樂(lè)趣多多)

問(wèn)題:關(guān)于數(shù)字技術(shù)

Abbas: “任何人都能夠拍照,攝影變成一件很容易的事情。你可以給一臺(tái)相機(jī)給狒狒,它也能夠?qū)W會(huì)拍照。關(guān)鍵不是在于拍照,或者拍好的照片,而是一個(gè)攝影師要有自己的語(yǔ)言,有一個(gè)攝影師的視界。

Christopher Anderson: “在這個(gè)年代,工藝和技術(shù)是無(wú)用的商品,真正有價(jià)值的是獨(dú)一無(wú)二,你的個(gè)性,這才是你可以拿來(lái)和別人去交易的資本。”

就從這個(gè)問(wèn)題再展開(kāi),在這里已經(jīng)看到了兩代人的差別,談到今天我們面臨的新技術(shù)的沖擊,上一代人還依然沉浸在攝影的語(yǔ)境,面對(duì)挑戰(zhàn)答案是你要把照片拍好,而新一代人已經(jīng)不僅僅談攝影了。

比如,談到給年輕人的忠告,老人的回答是——你要做好每天不停工作的準(zhǔn)備,要有一雙好鞋子(David Hurn);離開(kāi)家,去拍照,然后回到家,做好你的圖片編輯(Larry Towell),這些建議都特別實(shí)際。

但新一代人的觀點(diǎn)卻多少都有點(diǎn)兒勸你要立足攝影而又離開(kāi)攝影的意思:

“忘記你是一個(gè)攝影師,做一個(gè)有創(chuàng)意的人。”(Alec Soth)

“總是在自己的領(lǐng)域?qū)ふ异`感是錯(cuò)誤的。比如戰(zhàn)地?cái)z影師就只看戰(zhàn)地?cái)z影師的作品。我會(huì)從不同背景的人身上學(xué)到東西,比如藝術(shù)、繪畫(huà),這都能形成一個(gè)有機(jī)的循環(huán)” (Moises Saman)

“在成為一個(gè)攝影師之前,首先要做好一個(gè)人。”(Jonas Bendiksen)

關(guān)于這個(gè)“離開(kāi)攝影”,可能還得用巨大的篇章才能說(shuō)明白,因?yàn)樗隙ú皇?ldquo;離開(kāi)攝影”的意思。這篇文章并非意在將新與老對(duì)立,還是想給大家介紹這本電子雜志,順便又多扯了兩句。其實(shí),不光要看到不同,思考為何不同可能更重要。嗯,不要對(duì)立,這就是對(duì)的。