我是第一次見(jiàn)到這么多的攝影作品，要在十來(lái)天內(nèi)看明白所有作品，實(shí)為不易之事。可真得要耐下心來(lái)，認(rèn)真仔細(xì)從688人的828組作品中先篩選出100組較好些的作品，作為下輪復(fù)選，就更不易了。

      不易還有諸多其它原因。不僅僅是因?yàn)檫@一屆TOP20·中國(guó)當(dāng)代攝影新銳展的參選作品并沒(méi)有想象的那么好，甚至感到許多作品還有很多的相似性，而且投稿作品好像給人以臨時(shí)抱佛腳之感的似也不在少數(shù)。

      首先，從時(shí)間上看，兩年一屆的間隔讓一些攝影人創(chuàng)作出好照片顯得比較為難。作為評(píng)委，不僅要熟悉兩年之內(nèi)攝影師創(chuàng)作的新照片，還要查看前兩屆的獲獎(jiǎng)作品，遺憾的是我發(fā)現(xiàn)本屆許多投稿作品與往屆獲獎(jiǎng)作品相似。所以，刪除掉類似模仿之作，初選反倒容易一些了。

      其次，本屆拍人物的作品不在少數(shù)，但存在真實(shí)感受的人物作品個(gè)人感覺(jué)極少，更多的是些無(wú)病呻吟的自殘、自?shī)首詷?lè)的私攝影，再套上一個(gè)生硬的觀念。（不知道為什么此次抽象攝影比較少？）如果再去掉這類不明所以的參選作品，選出20名入選展覽的“新銳”好像就容易多了。

      總之，整個(gè)評(píng)選過(guò)程跌宕起伏，以為難時(shí)實(shí)為易，以為易時(shí)實(shí)為難。難和易糾結(jié)纏繞，評(píng)選過(guò)程充滿了矛盾。

      綜上所述，我想未來(lái)的TOP20·中國(guó)當(dāng)代攝影新銳展確實(shí)首先要加大推委工作量，希望有更多門類攝影作品投稿參評(píng)。也就是說(shuō)，本屆投稿的攝影圈之外的作品參與太少了。所以說(shuō)，推委的作用非常重要，應(yīng)該請(qǐng)更多藝術(shù)專業(yè)的評(píng)論家和策劃人推薦一些攝影作品參選。其次，每年的評(píng)委一定要引入不同的專家，這樣可以保證公正平和，不會(huì)囿于一定的審美準(zhǔn)則。

      再有，我想，如果每位參選者的投稿作品控制在5-10幅之內(nèi)，避免以次充好，湊足數(shù)量，這樣比較審慎的參選是對(duì)作品的尊重，以及對(duì)評(píng)委和推委的尊重。如果這三點(diǎn)可以得到改進(jìn)，我想未來(lái)的TOP20·中國(guó)當(dāng)代攝影新銳展會(huì)更加精彩、透明和優(yōu)秀。

      唯有這樣，新銳評(píng)獎(jiǎng)才會(huì)真正做到百花齊放，年年推陳出新，保障攝影作為一門藝術(shù)得到健康持續(xù)的發(fā)展。