我是第一次見到這么多的攝影作品，要在十來天內(nèi)看明白所有作品，實為不易之事?？烧娴靡拖滦膩恚J真仔細從688人的828組作品中先篩選出100組較好些的作品，作為下輪復(fù)選，就更不易了。

      不易還有諸多其它原因。不僅僅是因為這一屆TOP20·中國當代攝影新銳展的參選作品并沒有想象的那么好，甚至感到許多作品還有很多的相似性，而且投稿作品好像給人以臨時抱佛腳之感的似也不在少數(shù)。

      首先，從時間上看，兩年一屆的間隔讓一些攝影人創(chuàng)作出好照片顯得比較為難。作為評委，不僅要熟悉兩年之內(nèi)攝影師創(chuàng)作的新照片，還要查看前兩屆的獲獎作品，遺憾的是我發(fā)現(xiàn)本屆許多投稿作品與往屆獲獎作品相似。所以，刪除掉類似模仿之作，初選反倒容易一些了。

      其次，本屆拍人物的作品不在少數(shù)，但存在真實感受的人物作品個人感覺極少，更多的是些無病呻吟的自殘、自娛自樂的私攝影，再套上一個生硬的觀念。（不知道為什么此次抽象攝影比較少？）如果再去掉這類不明所以的參選作品，選出20名入選展覽的“新銳”好像就容易多了。

      總之，整個評選過程跌宕起伏，以為難時實為易，以為易時實為難。難和易糾結(jié)纏繞，評選過程充滿了矛盾。

      綜上所述，我想未來的TOP20·中國當代攝影新銳展確實首先要加大推委工作量，希望有更多門類攝影作品投稿參評。也就是說，本屆投稿的攝影圈之外的作品參與太少了。所以說，推委的作用非常重要，應(yīng)該請更多藝術(shù)專業(yè)的評論家和策劃人推薦一些攝影作品參選。其次，每年的評委一定要引入不同的專家，這樣可以保證公正平和，不會囿于一定的審美準則。

      再有，我想，如果每位參選者的投稿作品控制在5-10幅之內(nèi)，避免以次充好，湊足數(shù)量，這樣比較審慎的參選是對作品的尊重，以及對評委和推委的尊重。如果這三點可以得到改進，我想未來的TOP20·中國當代攝影新銳展會更加精彩、透明和優(yōu)秀。

      唯有這樣，新銳評獎才會真正做到百花齊放，年年推陳出新，保障攝影作為一門藝術(shù)得到健康持續(xù)的發(fā)展。