11月20日至23日，第十屆中國攝影金像獎在京評選。待按申報啟事要求完成復(fù)核等程序后，將面向社會予以公示結(jié)果，接受社會監(jiān)督。

隨著本屆金像獎申報規(guī)則、評選規(guī)則的改變（詳見第10屆中國攝影金像獎申報啟事、評選方式與往屆的異同），本屆金像獎組成了史上人數(shù)最多的評審團，39位評委分7個組對紀(jì)錄攝影類新聞組、紀(jì)實組；藝術(shù)攝影類直接呈現(xiàn)組、創(chuàng)意觀念組；商業(yè)攝影類；攝影理論獎、攝影傳播獎進行了“一桿子到底”的評選。

為了保證評選公平、公正，評委少受外界打擾，本次評選，分A、B兩階段進行，七個組的評委，按順序依次入駐評選現(xiàn)場，就各組申報者進行綜合評定。組委會領(lǐng)導(dǎo)特別強調(diào)，評選不要趕進程，要“慢一點”，評委打分時要“靜下來”，盡可能不留遺憾。讓評委們有充足的時間去思考，反復(fù)衡量、比較，充分復(fù)議，發(fā)揚學(xué)術(shù)民主，獨立思考的評選氛圍，堅持百家爭鳴、百花齊放方針，體現(xiàn)以人民為中心的創(chuàng)作導(dǎo)向。

在評選過程中，評委們時常為一位申報人是上是下而激烈辯論，甚至在用餐時還在討論。據(jù)悉，金像獎評選實行逐輪遞進制，每一輪評委都有復(fù)議的程序，最后一輪，為了保證評選的公平公正、評委不受打擾，實行更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇蚍种疲蚍植扇“俜种?，按申報人的參評作品、專業(yè)文稿、個人品行、影響與貢獻進行打分，每一項都有相應(yīng)的分值比例。

在如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦蛳?，在記錄類和藝術(shù)類的評選過程中竟然出現(xiàn)了兩位、甚至三位申報者分?jǐn)?shù)完全相同的情況，這種罕見的情況一是說明申報者水平的接近，二也證明了各組評委認(rèn)真履責(zé)，堅持學(xué)術(shù)民主。但是這種情況可難壞了各位評委，五個指頭，咬咬哪個都疼，讓誰上讓誰下？只得在不斷的討論，反復(fù)的比較衡量中“忍痛割愛”。

為了保證整體水準(zhǔn)，寧缺勿濫，本屆金像獎允許獲獎名額和獎項類別空缺。同時對再度申報參評的往屆獲獎作者也提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。

在評選中，評委們也談到了幾種現(xiàn)象：1.誤投類別。這個問題可以說是老生常談，幾屆評選都有類似情況出現(xiàn)，今年也未能幸免。有的申報者未認(rèn)真研讀和準(zhǔn)確理解申報規(guī)則，雖然攝影作品、專業(yè)文稿、個人品行、影響貢獻幾個綜合指標(biāo)都不錯，但因誤投了類別而惜敗，令人扼腕。2.組照多，好照片少。3.老作品多，新作品少。4.對紀(jì)錄類和藝術(shù)類中直接呈現(xiàn)組中，要求作品是對客觀真實場景的反映一條理解和執(zhí)行的不夠。過度強調(diào)畫面的“完美”，而忘記了客觀真實性。5.金像獎不同于各類影展影賽的評選，它是一個針對個人的成就獎，而不是針對申報的作品評定。因此，申報人的綜合素養(yǎng)尤為重要，申報材料一定要盡可能完備、詳實，能體現(xiàn)出個人成就。
 
關(guān)于本屆金像獎的其他情況，敬請關(guān)注中國攝影家協(xié)會網(wǎng)。