“聚焦兒童”主題組

朱憲民 中國攝協(xié)顧問
現(xiàn)當今，在世界和平、社會和諧的大環(huán)境下，我希望能夠從“聚焦兒童”這個主題中，看到更多用影像表現(xiàn)世界各地，包括貧困山區(qū)、城市及發(fā)達地區(qū)孩子們的天真可愛、幸福快樂的成長過程和真實生活寫照的攝影作品，而不單單是貧困落后地區(qū)孩子們的狀態(tài)。影像促進文明，促進發(fā)展，幸福也是多元化的，希望攝影師們多去思考、去挖掘更廣闊的題材，全方位、多元化的關(guān)注孩子的成長，這或許也正是攝影家的一份責(zé)任感。

費茂華 新華社攝影部體育新聞室副主任
奔赴“遠而美” 勿忘“近的幽”。通過本次評選，我希望提醒一下攝影師們，當你們風(fēng)塵仆仆地奔赴那些“遠而美”時，也一定勿忘“近的幽”：十步之內(nèi)，必有芳草，在我們每個人身邊都會有讓人感動的故事或者非常好的題材，只要你靜下心來靜靜地觀察、感受和發(fā)現(xiàn)，你需要像嬰兒一樣用好奇的眼光去重新審視你所生活的世界、街道、單位甚至是你自己的家庭——就像那句老話所說的：“一個好的攝影師應(yīng)該在自己生活的50米范圍內(nèi)，發(fā)現(xiàn)好的題材，并創(chuàng)作出優(yōu)秀的作品。”再遠的理想，也是從腳下開始的。

韓昌潤 韓國光州市立美術(shù)館副館長
從本次評選中我看到了很多非常好的作品。其實藝術(shù)是相通的，攝影也一樣。攝影不單單是拍攝照片這么簡單，更多的則是需要與被攝者溝通，能夠觸動心弦的作品才能夠去感動別人。照片是有感情的，而用什么拍照反倒不重要，手機也好、相機也好，都只是一個工具。好的作品一定是要能夠真實的反映生活，我不贊成擺布、擺拍，而我本次評選的標準也是看作品中是否流露出來真實的感情。

郭敬文 澳門攝影學(xué)會副理事長
獲邀擔任“中國第16屆國際攝影藝術(shù)展覽”評委，與來自世界不同國家的攝影家，一同參與這個全球作品數(shù)量最龐大的攝影展的評選工作，我深感榮幸，更感責(zé)任重大。面對數(shù)量如此龐大的作品，不但對評委是一項重大的挑戰(zhàn)，同時對組織工作的要求也更加高。經(jīng)過數(shù)天不分晝夜的緊張評選，讓我感受到組委會工作嚴謹認真，對評委的要求十分清晰嚴格，對評審的公平性、保密性以及評委的飲食作息均有妥善的安排，難能可貴，此次參與評選讓我留下了美好的印象。

羅伯特·普雷基 美國聯(lián)系圖片社總裁、WPP國際顧問團執(zhí)行懂事、WPP美國委員會委員
中國第16屆國際攝影藝術(shù)展覽的評選籌備充分，組織和管理得當。就我看來，本屆活動還能做出如下改善：1.使用電腦屏幕進行評選有其優(yōu)勢也有其劣勢，尤其對于系列作品來說，由于無法在屏幕上同時將所有照片陳列在一起，因此很難深入理解系列作品的內(nèi)容。2.外國參選者的數(shù)量和質(zhì)量都較低，有損比賽的國際性地位；3.評選過過于“機械化”，來自不同文化背景、使用不同語言的評審員之間的觀點交流太少。4.有許多擺拍痕跡太明顯，想比之下，我更愿意接受有創(chuàng)意的作品，而無法接受過度擺拍的作品。

非主題紀實組

羅更前 中國攝協(xié)副主席
本次評選，組委會整體安排周密、嚴謹、細致、周到。在尊重國外、國內(nèi)評委的前提下，很好的完成了評選工作，為下一步影展打下了良好的基礎(chǔ)。此次評選增加了志愿者的服務(wù)，并采用一對一的形式，不僅為國際評委提供了語言交流的便利，也給國內(nèi)評委提供了很多幫助，使評委能夠把所有的精力都用在評選上。提出幾點建議：拓寬征稿渠道，將初評放在網(wǎng)上進行，終評時彩色和黑白不設(shè)比例。

阿達斯·森卓斯卡斯
“紀錄類”類評選中，五名評委分別來自中國、古巴和立陶宛。在最終評選階段中，各位評委撇開個人喜好，最終達成一致意見。我相信即將到來的展覽必能呈現(xiàn)出美學(xué)、技術(shù)以及倫理的大和諧，并將在2016年5月的展出中獲得參觀者的盛贊。我誠懇地邀請這些作品在2016年9月來到立陶宛進行展出。這將成為慶賀中國攝影家協(xié)會60周年的一大盛舉，并為中國與波羅的海國家攝影協(xié)會之間的合作打開新的局面。

尼爾森·拉米雷斯
雖然我們使用的軟件可以管理大量的照片，且非常好用，但最好能降低軟件為評審員帶來的線性感覺。如果評審員可以同步對比指定照片，并在同一類別下創(chuàng)建不同級別和分類的照片組就更好了。我認為有需要且適當?shù)臅r候，評委應(yīng)該能夠進行編輯，并作出類目變更建議。比如說，一套超過12幅照片的系列作品是不符合類別要求的。這時評委最好能夠?qū)@組系列作品進行編輯，從而保留該作品的入選資格。我支持不再依據(jù)形式和技術(shù)選擇類目的提議，我認為選擇依據(jù)應(yīng)當是主題或概念。

居楊 中國攝協(xié)理事、法制日報美術(shù)攝影部主任
在我參與的非主題紀實組評選中，參評作品達2萬多幅（組），內(nèi)容涉及中國乃至全世界社會生活的方方面面，題材豐富，表現(xiàn)手法多樣，許多精彩瞬間給人留下深刻印象。閱讀照片的同時，我也感受到攝影者們的激情投入和默默付出。在全民攝影時代，攝影文化快速發(fā)展，攝影者需要的正是這種踏踏實實深入生活的拍攝方式，使照片更有思想、情感和細節(jié)。當今世界正處于發(fā)展變化階段，今天的影像就是明天的歷史記憶。所以，大家的努力是非常有意義的。

吳鵬 中國攝協(xié)理事、著名攝影家、策展人
參加評選工作能夠觀摩到投稿的中外攝影人的作品樣貌。簡單談幾點對于紀錄類別評選的感受：1.組委會對于評選工作在組織層面的把握上嚴格認真、一絲不茍；評選流程的指揮與調(diào)度嚴謹、高效。2.評選軟件不夠給力。個人認為，目前這個軟件比較適合中小型的作品評選。如果能多開一兩個窗口供同步比較類似作品，刪選或能批量處理等等，會提高效率、減少疲勞。3.國內(nèi)投稿者中，從組照或系列作品中選出一個單幅照片，既投組照又投單幅的情況不算少見。心理上盼望入選機遇高些可以理解，但做法不明智。須知，憑借一首“春江花月夜”而“孤篇壓倒全唐”不是白給的。這樣做也會造成自己的照片出現(xiàn)個別與一般、局部與整體的關(guān)系紊亂。辯證法最好別違反。

非主題藝術(shù)類

王悅 中國攝協(xié)副主席
藝術(shù)攝影不受題材限制，方寸間可以盡情表現(xiàn)，可以天馬行空地創(chuàng)作，抒發(fā)作者內(nèi)心的感受。好的藝術(shù)作品應(yīng)當是集思想性、藝術(shù)性和攝影技術(shù)于一體的作品，其中最重要的是要突出作品表現(xiàn)出思想內(nèi)涵，要有攝影師的個人風(fēng)格和個性表達。本次入選作品中，我們看到了一些視覺沖擊力強、表現(xiàn)到位、攝影風(fēng)格突出、題材新穎的作品，同時也看到了題材重復(fù)、藝術(shù)處理較為簡單的來稿。優(yōu)秀的作品來自于對平凡生活細致入微的觀察，形式要服務(wù)于內(nèi)容。貼近生活創(chuàng)作出的作品才有思想性，能夠打動人、給人以想象的空間，才能留存久遠、回味無窮，這也正是藝術(shù)攝影的魅力所在。

佩斯·格仕
很多作品都被攝影者們送錯了類別，不符合藝術(shù)類別的要求：我認為展覽中應(yīng)當展出更多當代攝影作品，從而作為攝影界發(fā)展的一種教育。許多作品太過關(guān)注技術(shù)要素，與將近200多年的攝影歷史脫節(jié)——在瀏覽了黑白和彩色單幅作品后，我認為大多數(shù)照片的水平要比系列作品差。

林恩·克雷頓
總體組織非常成功，我認為貴方?jīng)]必要沒收我們的手機，只要保證手機調(diào)到靜音模式即可。我覺得各個小組的高聲討論影響到了我們的評審，或許應(yīng)當建議在必須交談時放低音量。在系列作品類別評審時，我們沒有事先獲知要求，例如最少4幅照片，最多12幅照片等，導(dǎo)致我們浪費了許多時間去評審包含近100幅照片的組照作品，另外，建議參選者在系列照片開始處添加一幅組合小樣。我認為如果可以多給藝術(shù)類目的評審們一天時間，評選結(jié)果會更合理，時間太緊張，所以有時會錯失更加出色的作品。

吉爾·斯尼茲培
在系列作品類別中，評審會成員們遇到了一些麻煩，各組作品內(nèi)包含的照片幅數(shù)差距甚大。據(jù)我所理解，主辦方規(guī)定，系列作品的照片應(yīng)當在4到12幅之間，但有些作品則少于4幅，有些則遠超12幅。有些參選作品將所有照片全部放在第一頁上，這樣很好，因為評審員可以對整組系列的內(nèi)容進行概覽?？梢詫⑦@項要求寫入規(guī)則中，強制參選者自己編排，也可以由貴方的計算機軟件進行處理。
每個類別的定義應(yīng)當更為明確地告知參選者和評委。參選表格中對類目的定義描述應(yīng)更加明晰，讓參選者能夠準確地了解參選要求。評委應(yīng)當在評審開始前獲得一份類別定義的副本，這樣他們也能了解所評類目的確切要求。我覺得每個類目中都有很多優(yōu)秀的作品，只因為放錯了類目而明珠蒙塵。

徐大慶 鄭州市文聯(lián)黨組書記
本人作為藝術(shù)類及“外國人眼中的中國”的評委，感到本屆評選總體非常成功。在評選過程中，通過數(shù)以萬計的攝影作品，一眼看到世界各地的風(fēng)景、民俗、文化差異，大為感嘆。但從兩類評選的結(jié)果看，并未選出非常震撼的優(yōu)秀作品，也大為遺憾。希望今后征稿宣傳推介的方式有所創(chuàng)新，作品分類應(yīng)更加科學(xué)，評選系統(tǒng)應(yīng)更加實用，評選程序應(yīng)按照組委會規(guī)定時間執(zhí)行，減少隨意性，不能讓評委帶著遺憾走。但作為本屆的組織者之一，主動性不強，責(zé)任不可推卸。

非主題商業(yè)類

宋靖 中國攝協(xié)理事、北京電影學(xué)院攝影學(xué)院院長
縱觀這屆＂非主題商業(yè)類＂的投稿情況，認為作品來稿量大，高質(zhì)量作品少。 作品風(fēng)格多樣，質(zhì)量差異較大，在商業(yè)攝影類別下細分有商業(yè)人像攝影、商業(yè)靜物攝影、插圖攝影、綜合創(chuàng)意攝影等，從來稿中看商業(yè)靜物攝影的作品又少又不理想，這一點我們是否應(yīng)該引導(dǎo)投稿者，給靜物攝影一定的重視，也就是多宣傳、提倡攝影界的工匠精神，在來稿中人像攝影國外作者的作品比國內(nèi)作者的作品質(zhì)量高，插圖和創(chuàng)意攝影作品國內(nèi)作者的作品比國外作者的作品質(zhì)量高。個人認為，國內(nèi)作者的攝影手上功夫不硬，就在創(chuàng)意想法上下功夫，揚長避短是聰明之舉，但也要切記取長補短方可成大器。

埃多亞多•阿格雷斯蒂
我曾在多個國際攝影比賽中擔任評委，因此可以說經(jīng)驗豐富。就我的經(jīng)驗來說，本屆比賽的組織非常出色。所有支持我們的人看上去都非常專業(yè)和友善。參選作品的水準也非常高，為了選出優(yōu)勝者，確實花費了不少時間。 建議：我對評審方法有個重要的建議。我建議從一開始就能與其他評審員互相交流和對質(zhì)，探討最終的疑慮。其他部分都做得很好。

李麗娜 中國攝協(xié)理事、中國人像攝影學(xué)會常務(wù)副主席兼秘書長
帶著感情色彩去觀賞這些作品，情動于中。贊賞作者的技藝水平，讓作品帶來的豐滿、活力、神奇等信息。你可以看到同一景觀的四季演奏；同一文化多視角的思考；同一事物全方位的解讀...因此，參與其中榮幸至極。一個優(yōu)秀的攝影展一定需要長時間的磨合，在不斷總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上逐步完善影展規(guī)則和程序，愿中國國際攝影藝術(shù)展越辦越好。

觀察員
馬列 光明網(wǎng)記者
通過這幾天的相處，我能看到所有的評委都是非常認真、負責(zé)。費茂華老師幾乎每幅選中的照片都認真查看了圖說；宋靖老師看照片更是非常細致，組照幾乎每幅都要查看。在后期復(fù)評的過程中，各位評委也是極為負責(zé)的，出現(xiàn)了很多次評委意見的沖突，最終通過闡述、討論、投票等方法解決。應(yīng)該說不管是在規(guī)則的設(shè)置、公正性、流程步驟等各個方面，都沒有任何的問題，整個評選流程有序、得當、清晰、公正，這點從我自己的此次參與中也體會到了。