首頁(yè) >> 理論評(píng)論

當(dāng)代攝影已成為行為藝術(shù)一部分

來(lái)源:東方早報(bào) 責(zé)編:未知 2011-10-16

      《當(dāng)代攝影藝術(shù)中的身體》專題講座,于10月15日在上海朱屺瞻藝術(shù)館開講。中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)理論委員會(huì)委員、復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院教授顧錚圍繞“當(dāng)代攝影藝術(shù)中的身體運(yùn)用”這一主題,向聽(tīng)眾介紹了當(dāng)代攝影藝術(shù)家眼中的身體概念以及攝影家對(duì)身體的認(rèn)知和使用情況,并對(duì)中國(guó)當(dāng)代一些攝影藝術(shù)作品,進(jìn)行了一些概要分析。同時(shí)他也指出,當(dāng)人們的身體成為了攝影藝術(shù)家的拍攝對(duì)象時(shí),攝影藝術(shù)也將面臨更多的倫理問(wèn)題。

 

  身體自古為藝術(shù)的素材

  顧錚在講座伊始,就對(duì)人類自身的身體作為藝術(shù)家們的主要描繪對(duì)象作了詮釋:“因?yàn)槿祟惿眢w是藝術(shù)家身邊最容易獲取的藝術(shù)素材之一,也天然地飽含著社會(huì)學(xué)、哲學(xué)思考。

  近年來(lái)的當(dāng)代藝術(shù)的創(chuàng)作中,越來(lái)越多地使用人類身體作為藝術(shù)創(chuàng)作的工具,成為記錄行為藝術(shù)的攝影藝術(shù)的一種,“人類身體作為藝術(shù)家的視角,往往用來(lái)反映當(dāng)時(shí)的社會(huì)思潮;同時(shí)也包含著藝術(shù)家主觀對(duì)現(xiàn)實(shí)、對(duì)社會(huì)的感受。而藝術(shù)家正是借助人類的身體,來(lái)更深層次地對(duì)這個(gè)社會(huì)提出反思。”

  但顧錚同時(shí)指出,攝影中身體運(yùn)用在起到良好社會(huì)效應(yīng)的同時(shí),部分藝術(shù)表現(xiàn)手段,尤其是對(duì)裸露的人類身體的刻畫,或者更加激進(jìn)的行為藝術(shù)等,也受到了社會(huì)人群不同程度的爭(zhēng)議。

  身體攝影存在倫理難題

  對(duì)于這些爭(zhēng)議,顧錚指出,相對(duì)于繪畫、雕塑等傳統(tǒng)藝術(shù)表現(xiàn)方式,攝影藝術(shù)具有更加寫實(shí)的特點(diǎn)。它能更敏銳地表現(xiàn)人和人性,以及人的喜悅與焦慮;更直接清晰地表現(xiàn)著社會(huì)現(xiàn)實(shí)。但與此同時(shí),當(dāng)袒露的身體,甚至是扭曲的、受折磨的肉體都成為了攝影藝術(shù)家的拍攝對(duì)象時(shí),攝影藝術(shù)也必然面臨著難以解決的倫理困境。

  現(xiàn)場(chǎng)有聽(tīng)眾對(duì)倫理問(wèn)題進(jìn)行了進(jìn)一步的討論,比如有攝影師因拍攝社會(huì)底層?jì)D女而被扭送公安機(jī)關(guān)。對(duì)此顧錚認(rèn)為,藝術(shù)家在實(shí)行拍攝之際,也是在實(shí)行自己的行為藝術(shù),這“已經(jīng)超出了攝影拍一張照片的范疇”,藝術(shù)家本身幾乎不顧忌這些倫理問(wèn)題,以至于無(wú)論最后結(jié)果如何,都是進(jìn)入行為藝術(shù)的一部分。

  另外,顧錚提出,作為社會(huì)“非主流”面的行為藝術(shù),也通常需要使用攝影手法來(lái)記錄和表達(dá)。所以作為幾乎不能與行為藝術(shù)剝離的攝影藝術(shù),必然也承受著社會(huì)的審視。

  “因此,無(wú)論是紀(jì)實(shí)攝影還是觀念攝影,對(duì)于身體的運(yùn)用,以及身體背后生命的尊重,都是社會(huì)難題。當(dāng)然,現(xiàn)今很多藝術(shù)家選擇自己充當(dāng)其攝影作品的主角,解決了部分問(wèn)題,但也難逃自我炒作的質(zhì)疑。”