題目中的這句話，是對(duì)最最親愛的廣大攝影愛好者說的。為什么要這么說，是因?yàn)槲覀兊臄z影意識(shí)中，還存在著很多前些年被部分評(píng)論家所批判的“美的誤區(qū)”。尤其是在面對(duì)一些活動(dòng)性質(zhì)明確、甚至連影像后期處理限度都做了規(guī)定的攝影活動(dòng)時(shí)，大家可能會(huì)在意細(xì)節(jié)的約束，但往往忽略主辦方用影像再現(xiàn)樸素生活、還原美妙景致的真實(shí)性訴求，拍出來的照片看著很好看，卻透著些不合生活常理的“假”來。因后期處理違反征稿啟事約定而被取消入選或獲獎(jiǎng)資格的“PS照片”，只是“以美代真”觀念較集中反映的一個(gè)側(cè)面。
     我們不能不承認(rèn)，攝影愛好者中間，追求光影、調(diào)子、質(zhì)感等修辭手段者眾，研究利用攝影本身語(yǔ)言形態(tài)的呈現(xiàn)效果者少；希望拍出一張好看照片者眾，敢于嘗試并冷峻觀看世界、真實(shí)還原現(xiàn)場(chǎng)者少。這樣就出現(xiàn)了很有意思的對(duì)比，在不少愛好者看來，城市建筑是建設(shè)成就的象征，常拍得光輝璀璨、絢爛多姿，在景觀攝影者眼里卻可能是冷冰冰的水泥叢林，兩者判若云泥，并無多少交集。
     可能在許多影友心目中，只要不做過度的后期處理，前期的如何渲染都不違規(guī)，但在真正面對(duì)評(píng)選競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，多數(shù)評(píng)委都多少會(huì)表現(xiàn)出對(duì)于平和生活場(chǎng)景的偏愛，擺拍的痕跡或裝飾性的表達(dá)，都多少會(huì)讓其覺得“太假了”。在這個(gè)層面，“以美代真”也沒有多少優(yōu)勢(shì)可言。
     即使面對(duì)風(fēng)景，“美”也不應(yīng)該成為思考和拍攝的主要維度：景觀式拍攝需要反映問題,呈現(xiàn)思考；旅游宣傳照片需要直白呈現(xiàn)、突出主體；地理類照片需要還原地貌、展示實(shí)情；藝術(shù)價(jià)值的追求則應(yīng)該體現(xiàn)在對(duì)攝影技術(shù)工藝的精到應(yīng)用、對(duì)社會(huì)話題的個(gè)性化表達(dá)等層面……
     求真務(wù)實(shí)是從上到下都在強(qiáng)調(diào)的一種作風(fēng)。那么，在攝影界，“求真”思維能否更多取代單純的“求美”意識(shí)呢？