十年后，我那位《紐約時報》的朋友仍然在崗，但卻傳來了《芝加哥太陽報》解雇了全部28位專職攝影記者的消息。攝影記者這一職業(yè)真是要到末日了嗎？

 

      世界經(jīng)濟形勢不容樂觀，媒體的環(huán)境也在隨著數(shù)碼、網(wǎng)絡(luò)而迅速改變。這兩者合力，在將傳統(tǒng)媒體推到變則生、不變則死的境地。西方的媒體，大多數(shù)是公司化的資本運作，商家當然講求迎合市場需求、降低成本、擴大利潤。在目前經(jīng)濟較為艱難的時候，保住不虧本，是所有公司的首要目標。這也是我們不難理解《芝加哥太陽報》會拿攝影記者開刀，而在未來亦將面臨大面積出現(xiàn)傳統(tǒng)媒體倒閉、或縮減人員的情況。

 

      電視出現(xiàn)，電影曾被預言要消亡；卡拉OK廳的咪霸唱得再好，專業(yè)的歌手仍然是一個職業(yè)。攝影之難，難在它太容易上手，但它的專業(yè)性仍然不是隨便什么人都可超越的。《芝加哥太陽報》的行為，一是降低報社運營成本，二是希望做更多的多媒體內(nèi)容來取代傳統(tǒng)的“靜止圖片”(still photos)。在美國，still在新聞界被特指為拍圖片的攝影記者。多媒體（multi-media）的概念已被提出了許多年，只有近幾年網(wǎng)絡(luò)的普及才讓這種連續(xù)性的“動態(tài)”內(nèi)容有了較為快速的發(fā)展，而《紐約時報》獲得普利策獎的多媒體作品《雪崩》（Snow Fall）成為傳統(tǒng)媒體的新奮斗目標。其實，看過《雪崩》后，你會發(fā)現(xiàn)，它無非是將傳統(tǒng)的內(nèi)容，如文字、圖片、視頻、動態(tài)圖示等，結(jié)合了起來。如果僅從這四點內(nèi)容來看，前兩者是屬于報紙的，后兩者是屬于電視的。這四者的結(jié)合，借用了網(wǎng)絡(luò)平臺，將它們用所謂多媒體的形式呈現(xiàn)在讀者面前，讀者可以在同一個介面上，看文字，看圖片，看相關(guān)視頻，鼠標滑動，動態(tài)的圖示會跟著變化。傳統(tǒng)報社經(jīng)由美編、排版等人員將文字和攝影記者提供的內(nèi)容整合，《雪崩》則由網(wǎng)絡(luò)多媒體人員將文字、攝影、視頻等內(nèi)容整合后在網(wǎng)絡(luò)上呈現(xiàn)出來。形式是噱頭（當然這個噱頭目前吸引力很大），內(nèi)容的專業(yè)性才是更加重要的，這也是為什么《雪崩》能獲得普利策獎的原因：它不僅順應時代發(fā)展的潮流，而且它的綜合性內(nèi)容很專業(yè)。不過，說實話，如果讓專業(yè)的電視人看《雪崩》里的視頻內(nèi)容，他們卻不一定會茍同普利策獎評委的水準。

 

      我們每個人都活在當下，同時要順勢而為，應潮流而上。在保持專業(yè)水準的前提下，有所改變，及時改變。傳統(tǒng)媒體放棄專業(yè)，降低水準，可以獲得一時之利，但最終會被市場淘汰。但攝影記者如果固步自封，不思進取，同樣也沒有出路。

    作者:宋曉剛
 
    相關(guān)鏈接：

《芝加哥太陽時報》裁撤整個攝影記者部門
《芝加哥太陽時報》攝影記者群像