首頁 >> 理論評論

“人人都是攝影家”,攝影如何打破“九宮格”

來源:《中國藝術(shù)報》 責編:記者 鄭榮健 2014-01-06

    去年一年間,80多位攝影藝術(shù)家分批次進入寧夏西吉縣沙溝鄉(xiāng)陽莊村的上圈組,和當?shù)卮迕褚黄疬M行了一次影像實驗:給村民們分發(fā)相機,讓他們自己拍自己的生活。這次影像實驗后來被譽為是一次對攝影“重新歸零”的認識,后來又被持續(xù)發(fā)酵——先有大連醫(yī)科大學藝術(shù)學院師生和藝術(shù)家再次進入上圈組,多次參與影像實驗的王征、臧策等攝影家最近又走進了天津雙街村。在此過程中,藝術(shù)家們提及最多的就是“攝影本體”。

  在“人人都是攝影家”的時代,“攝影的本體語言是什么”成為業(yè)界急于探索的課題。在糾結(jié)于攝影題材、攝影分類以及對“非介入”的強調(diào)若干年后,面對人手一部相機或高像素配置手機的非專業(yè)攝影潮流,攝影家們陡然發(fā)現(xiàn),他們未必是離生活最近的人。在不久前于大連召開的“影像回歸本體”學術(shù)主題研討會上,攝影界專家直言要打破攝影中的各種條條框框;而臧策更提出向攝影中的“九宮格”宣戰(zhàn)。

  何為攝影的“九宮格”?稍具攝影知識的人都知道,它和所謂的“黃金比”構(gòu)圖異曲同工,是一種把拍攝對象放在特定分割鏡框中以供審美定位和選擇的構(gòu)圖規(guī)范。因為“九宮格”,因為“黃金比”,因為對攝影題材、攝影分類的自我束縛,專業(yè)的攝影家反而可能正在失去表現(xiàn)生活的優(yōu)勢,條條框框正在成為一種攝影不能承受之重。如何打破這些條條框框,需要通過實驗回到生活,在影像的原點尋找藝術(shù)的支點。

  上圈組影像實驗成果在京展出后,策展人陳小波透露,這是攝影人共同完成的關(guān)于影像回歸本心、本性、本體的實驗。所有參與者都是自由記錄,無任何前提性規(guī)定。藝術(shù)家的視角在與村民呈現(xiàn)的影像交集后,獲得了極大靈感,發(fā)生了重大變化。

  每一次走進實驗的村民當中,王征都很感動。這種感動不僅源于村民拍照帶來讓人驚喜的影像,更在于影像之外的生活情境。他們?yōu)槭裁磁??為什么會那樣拍?在思考這些問題時,王征觸動最大的是那些影像都呈現(xiàn)了村民以為應該記錄的東西,那是他們的生活。臧策則把這種影像傳達比喻為一種重新編碼,即把各種條條框框揉碎了,回到一種原初狀態(tài),從而獲得最大限度的表現(xiàn)張力。在他看來,這無疑比預設(shè)規(guī)范提供了更大的想象空間。

  這種實驗、打破和探索,多少有點被問題倒逼的意味。規(guī)則和概念永遠都是范疇內(nèi)的,當全民攝影把攝影的表現(xiàn)可能無限擴大,規(guī)則和概念便成了礙手礙腳的“鐐銬”。如果說上圈組影像實驗及由此帶動的一系列實驗是一次鏡頭的行走,某種程度上講,它同時也是一次攝影觀念的解放。

  攝影家們的實驗還在繼續(xù)。據(jù)透露,繼上圈組、雙街村之后,新的實驗還將在山東某漁村進行。“人人都是攝影家”的全民攝影氛圍,使攝影藝術(shù)不知不覺地從“九宮格”時代走向“編碼”時代。對此業(yè)界有評價認為,攝影更加接地氣了。而臧策自己則認為,攝影語言的確因之變得更加純粹,影像成為與文字相似的創(chuàng)作符號,有了更加自由的表現(xiàn)空間。不過它是否可能成為一種專業(yè)攝影家融入全民攝影的模式,尚需時間的驗證。


    了解更多