梅普爾索 自拍像 梅普爾索普通過化妝和扮演女性來自拍，以此展示男性陰柔的一面，顛覆傳統(tǒng)價值觀念中男性必須陽剛的社會要求，打破世俗觀念對男性形象的刻板理解。

    1989年4月7日，美國俄亥俄州辛辛那提，羅伯特·梅普爾索普的《完美瞬間》攝影展正式開幕，令人詫異的是，梅普爾索普的攝影展開幕之時，便是其遭遇廣泛劇烈爭議之日。1989年3月，他因艾滋病而去世，僅僅在世42年。

　　

　　作為一位美國當(dāng)代著名攝影藝術(shù)家，從1970開始到1980年間，梅普爾索普就陸續(xù)拍攝了一系列頗受爭議的黑白照片，題材主要是以男人裸露的身體、同性戀以及SM施虐與受虐狂為對象?；蛟S正因如此，他至今仍然是歐美社會和藝術(shù)界嚴(yán)肅關(guān)注的主題。事實上，關(guān)于梅普爾索普及攝影作品，一直以來就頗受爭議。在一些不理解其作品價值和意義的攝影批評家看來，他的攝影作品是“全然不顧公眾審美能力的接受可能，從而以挑戰(zhàn)性的思考方式，將人體攝影帶入了現(xiàn)代范疇。”但在另一些認(rèn)同他的攝影批評者看來，梅普爾索普的作品卻“是在為整個色情描繪理念，恢復(fù)名譽，是在幫助社會擺脫自我憎恨的觀念。”

梅普爾索攝影作品

梅普爾索攝影作品

　　

　　其實，梅普爾索普選擇的攝影作品題材，先天性地注定了他終將成為攝影輿論焦點的宿命。事實上，在攝影藝術(shù)界持續(xù)爭議的同時，梅普爾索普攝影作品在世界各地巡回展覽時，也持續(xù)地遭遇或贊成或反對的命運，而且雙方激烈對壘?？梢哉f，來自藝術(shù)界和其它社會群體的抵制與聲討，從來就沒有停止過。

　　

　　有意思的是，在這些爭議中，美國俄亥俄州辛辛那提的爭議與拒絕，及其理由表現(xiàn)得更加激烈一些，甚至超出攝影藝術(shù)界。比如，辛辛那提的爭議與拒絕，就不是“以藝術(shù)的名義”，而是“以納稅人的名義”。據(jù)報道，開幕當(dāng)天，就有一千多名抗議者要求停止《完美瞬間》的展覽，直至大陪審團以誨淫罪對博物館及其館長提出起訴才終止，認(rèn)為這一展覽：“縱容淫穢和在裸體有關(guān)的活動中非法利用兒童”。

　　

　　而且，“以納稅人的名義拒絕展覽”論的主張者，竟然是藝術(shù)批評家克拉默先生。他主要不是以藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)和名義，而是以公共性的——納稅人權(quán)利的名義——立論，拒絕《完美瞬間》攝影展。因為在他看來，《完美瞬間》攝影展是在“用納稅人的錢去扶持蔑視體面和文明標(biāo)準(zhǔn)的藝術(shù)”。而且強烈指出：“公眾有權(quán)在他們以納稅形式扶持的藝術(shù)中發(fā)揮強大的影響力。”并辯解道：梅普爾索普的影像在私營商業(yè)畫廊展出，公眾并沒有對此提出抗議，但是當(dāng)納稅人的錢被用來公開展示這些攝影作品時情況就不一樣了。

　　

　　換句話說，在他看來，《完美瞬間》攝影展是一個公共活動，是政府提供的公共產(chǎn)品，它花的錢是納稅人的。因此，就必須尊重全體納稅人的花錢意愿，征得全體納稅人的同意。因為在邏輯上，任何違背全體納稅人意志的財政支出，都是不合法的。自然，如果未經(jīng)同意就動用全體納稅人的錢去“扶持蔑視體面和文明標(biāo)準(zhǔn)的藝術(shù)”，這顯然違背了美國的治國基礎(chǔ)——自由原則，是明顯不合法的。因此，如果縱容這種行為的話，最終消減的將是每一個國民、每一個納稅人的福祉總量。

梅普爾索攝影作品

梅普爾索攝影作品

　　

　　質(zhì)言之，攝影藝術(shù)品及其展覽作為一種滿足國民高級精神需求的公共產(chǎn)品，完全平等地提供應(yīng)是政府的基本職責(zé)所在。任何無視完全平等原則的歧視性供給，都是一種嚴(yán)重的不公正?？梢姡诳死磥?，如果政府默許或鼓勵《完美瞬間》攝影展，就意味著一種不公正，就是在用全體納稅人的錢，卻為他們提供他們并不接受、不合意的公共產(chǎn)品，這是不合法的。而這個道理，正是由美國兩位藝術(shù)部門的行政官員點明的。他們說：“確保公眾基金所資助的藝術(shù)作品符合某些人所持的信念的嘗試，會否定我們國家的多元文化，侵犯通過藝術(shù)創(chuàng)作來表達不同觀點的自由。”藝術(shù)作品至少要符合大多數(shù)國民“所持的信念的嘗試”，肯定“國家的多元文化”，不侵犯美國社會“通過藝術(shù)創(chuàng)作來表達不同觀點的自由”。

　　

　　當(dāng)然，以稅的名義拒絕梅普爾索普的《完美瞬間》攝影展覽，不能說沒有一定的道理。但是，這并不意味著所有的藝術(shù)展都能以稅的名義拒絕。道理在于，一方面每個人的認(rèn)識都是有局限的，今天認(rèn)為對的成立的東西，明天就可能遭遇顛覆性的挑戰(zhàn)。在時間面前，每一個個體都是弱者；另一方面，每個人都很難在任何時候做到真正的心口如一、言行如一。因此，藝術(shù)批評，還是謹(jǐn)慎“以稅的名義”獨斷為好。

　　

　?。ㄗ髡呦抵袊敹惙▽W(xué)會理事）

梅普爾索攝影作品
梅普爾索攝影作品