自媒體提供了個(gè)人自說(shuō)自話的媒介，私攝影創(chuàng)造了個(gè)人自說(shuō)自話的視覺(jué)表現(xiàn)形式。那么自媒體加私攝影是不是很容易就等于攝影的自說(shuō)自話？

六月去了肯尼亞，參與一項(xiàng)給當(dāng)?shù)匾凰髮W(xué)建立媒體實(shí)驗(yàn)中心做咨詢的工作。當(dāng)?shù)卮髮W(xué)提交了一份初步設(shè)想提綱，其中列出建立一個(gè)無(wú)線電廣播臺(tái)的建議。我當(dāng)時(shí)詢問(wèn)他們，在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)廣播已經(jīng)極為普及的前提下，是否還真的想花一大筆錢建一個(gè)無(wú)線電廣播信號(hào)發(fā)射中心。依據(jù)在美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，校園無(wú)線電廣播雖然仍在運(yùn)行，但是維護(hù)和更新經(jīng)費(fèi)已經(jīng)大大縮水。況且現(xiàn)在的電臺(tái)廣播都已在網(wǎng)上同步播出，覆蓋面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越校園電臺(tái)的覆蓋范圍，這樣的話，還有什么理由在昂貴的發(fā)射設(shè)施方面不斷追加投資呢。

兩個(gè)禮拜后去坦桑尼亞，也是去訪問(wèn)當(dāng)?shù)氐囊凰髮W(xué)。學(xué)校傳媒系特地帶我參觀了他們的電臺(tái)制作設(shè)施和一個(gè)大功率的發(fā)射裝置。我問(wèn)他們電臺(tái)的覆蓋范圍有多大，他們說(shuō)大概方圓八十公里。對(duì)于一個(gè)學(xué)校電臺(tái)來(lái)說(shuō)，這個(gè)覆蓋范圍已經(jīng)相當(dāng)大了。他們告訴我，因?yàn)楹芏嗳硕疾痪邆渖暇W(wǎng)的條件，所以電臺(tái)廣播是當(dāng)?shù)貙?shí)時(shí)信息轉(zhuǎn)播的最佳方式。

一個(gè)禮拜后在比利時(shí)的一個(gè)國(guó)際新聞教育年會(huì)上，討論最多的話題是社交媒體和全方位媒體，當(dāng)然電臺(tái)在這個(gè)全方位媒體的定義域內(nèi)幾乎沒(méi)有一席之地。我在想，坐在地球的北半部討論新媒體挑戰(zhàn)的時(shí)候，我們有沒(méi)有在想地球南半部的同行們注重的卻是無(wú)線電廣播和報(bào)紙雜志。

很多時(shí)候我們忘了地球是圓的，以為大家都生活在一個(gè)平面上。我們很多自以為是的交流，或許只是一種基于自我經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解的自說(shuō)自話。

氣”的問(wèn)題。對(duì)啊，接地氣是不是就是避免那種自以為是的自說(shuō)自話，或者知道自己的自說(shuō)自話是有聽(tīng)眾基礎(chǔ)的公共對(duì)話或表白。

當(dāng)攝影師把鏡頭轉(zhuǎn)向了自我，強(qiáng)調(diào)再現(xiàn)自我的情感體驗(yàn)，攝影在形式上便跨進(jìn)了私密化。而在攝影的數(shù)字化遇到傳播的網(wǎng)絡(luò)化，這種私密化便有可能變得公眾化。如果前面的私密化是一種自我感受的自言自語(yǔ)，那后一種私密性的公眾化便是自說(shuō)自話的公共推廣。私密性的攝影或者說(shuō)私攝影是否有公共分享的價(jià)值，就好像個(gè)人的自說(shuō)自話，是否與希望傾聽(tīng)者處于一個(gè)分享的興趣和價(jià)值平臺(tái)，也就是有十月在吉隆坡、北京和上海參加了幾個(gè)和攝影有關(guān)的交流活動(dòng)，現(xiàn)在想想好像自己也有很多的自說(shuō)自話。

在吉隆坡的一個(gè)交流中，一位攝影人展示了一些自己拍攝的美瞳假睫毛小清新美照。

問(wèn)到我的意見(jiàn)時(shí)，我自然脫口而出的即是我關(guān)注領(lǐng)域的批評(píng)性評(píng)價(jià)。我并沒(méi)有從拍攝上去評(píng)判技巧性的好壞，卻拎出一些視覺(jué)文化批評(píng)上的觀點(diǎn)和見(jiàn)解。當(dāng)我聽(tīng)到底下聽(tīng)眾問(wèn)我什么叫“批評(píng)”，我停頓了，于是自問(wèn)，他們期待的是技術(shù)和技巧上的改進(jìn)，我卻在挑剔表現(xiàn)意義上的政治文化含義。我好像是在和他們不同的語(yǔ)境下自說(shuō)自話。

北京的那個(gè)有關(guān)中國(guó)攝影問(wèn)題和現(xiàn)狀的討論會(huì)，雖然觸及了一些重要的話題，但是每個(gè)講評(píng)人的觀點(diǎn)似乎都在自己的興趣點(diǎn)上兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，當(dāng)然也包括我。

在上海的交流中，有學(xué)生問(wèn)到一個(gè)如何在高等學(xué)府學(xué)習(xí)攝影之后回到現(xiàn)實(shí)社會(huì)中“接地沒(méi)有共同的地氣。

當(dāng)今的媒體技術(shù)提供了每個(gè)人自說(shuō)自話權(quán)利的保證和分享平臺(tái)，但不顧分享平臺(tái)的集體經(jīng)驗(yàn)而把個(gè)人的自說(shuō)自話推廣為一種公共話語(yǔ)，或者一種“ 新銳” 風(fēng)格，那就有點(diǎn)踩不上地氣了。

今年走了很多地方，參加了很多活動(dòng)，也不知不覺(jué)地把自己的一些自說(shuō)自話變?yōu)楣驳脑捳Z(yǔ)，說(shuō)出的話覆水難收，是對(duì)是錯(cuò)只能讓聽(tīng)者或者讀者來(lái)評(píng)斷了。

來(lái)年，我還會(huì)自說(shuō)自話，但會(huì)盡可能地多接地氣。