首頁(yè) >> 社會(huì)

張照堂攝影作品:《歲月潛越》

來(lái)源:影像國(guó)際網(wǎng) 作者:張照堂 責(zé)編:zss 2016-06-03

1. 板橋 1962

1. 板橋 江仔翠 1963

1. 竹南 1983

2. 三峽 1976

2. 竹南 1983

2.板橋 1962

3. 基隆 1974 副本

3. 萬(wàn)華 1963 副本

3. 陽(yáng)明山 擎天崗 1985

4. 板橋 1963

4. 萬(wàn)華 1980

4. 陽(yáng)明山 擎天崗 1985

5 甘肅 蘭州 , 1990

5. 澎湖 馬公 1979

5. 新竹 五指山 1962 副本

6. 花蓮 海濱 1982

6. 澎湖 1965

6. 陜西 西安 1990

7. 臺(tái)南 官田 2004

8. 臺(tái)南 七股 2003.. 副本

查看大圖

1. 板橋 1962

1. 板橋 江仔翠 1963

1. 竹南 1983

2. 三峽 1976

2. 竹南 1983

2.板橋 1962

3. 基隆 1974 副本

3. 萬(wàn)華 1963 副本

3. 陽(yáng)明山 擎天崗 1985

4. 板橋 1963

4. 萬(wàn)華 1980

4. 陽(yáng)明山 擎天崗 1985

5 甘肅 蘭州 , 1990

5. 澎湖 馬公 1979

5. 新竹 五指山 1962 副本

6. 花蓮 海濱 1982

6. 澎湖 1965

6. 陜西 西安 1990

7. 臺(tái)南 官田 2004

8. 臺(tái)南 七股 2003.. 副本

郭力昕評(píng)述:
張照堂的攝影創(chuàng)作持續(xù)了半個(gè)世紀(jì),未曾真正中斷。從他的近作來(lái)看,他對(duì)快門藝術(shù)之?dāng)z影語(yǔ)匯的掌握依然精準(zhǔn),功力不減當(dāng)年,趣味也未曾轉(zhuǎn)趨稀薄。然而,他的攝影藝術(shù),至今停留在快門藝術(shù)的攝影概念里,且這樣的藝術(shù)成績(jī),如我前文所說(shuō),在他早期的作品里,已經(jīng)粲然樹立。那么,在這個(gè)數(shù)位化拼貼、改造、后制技術(shù)極為方便,使攝影可以自由地和多媒材、裝置、觀念藝術(shù)等各類前衛(wèi)實(shí)驗(yàn)手法結(jié)合的年代里,我們應(yīng)該如何看待并安置張照堂快門攝影藝術(shù)的價(jià)值,以及張照堂這位藝術(shù)家的意義?
先從他的快門藝術(shù)說(shuō)起。攝影藝術(shù)的古典意義,即快門掌握的瞬間藝術(shù),以及創(chuàng)作者透過這個(gè)瞬間的捕捉,進(jìn)行描繪或詮釋世界的方式。張照堂在這個(gè)平面影像形式里,已到了一種多數(shù)人難以看齊、遑論超越的純熟而深刻的境地。過于純熟的技藝,常常會(huì)讓藝術(shù)作品,減低或甚至喪失了原本足以感動(dòng)人的力量;而這大抵不成為張照堂的問題,則是因?yàn)樗偰苡眯迈r而犀利的視角,看見平凡場(chǎng)景中的異質(zhì)趣味,而且以攝影的快門和構(gòu)圖,將它們轉(zhuǎn)化成藝術(shù)語(yǔ)言。
他的作品全部取材自現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景,但幾乎沒有一幅作品是直接描述事件本身、提供見證功能或訴諸表面情緒的。所有的情緒、訊息、或觀點(diǎn),都經(jīng)過進(jìn)一層的隱喻、轉(zhuǎn)化、沉淀或聯(lián)想,使他的攝影里的苦痛、荒謬甚或殘酷,從沒有哭天搶地的喧囂或強(qiáng)迫性的訊息,而是一種深邃、無(wú)言甚至欲哭無(wú)淚的悲哀和喟嘆;即使在他很少出現(xiàn)的歡樂或笑靨的畫面里,我們也不敢掉以輕心地觀看,而更多的是以凜然的心情,閱讀這些溫暖著或激勵(lì)著我們向前的生命。然而,張照堂的攝影藝術(shù),或者說(shuō),他作為攝影藝術(shù)家的價(jià)值,不僅僅表現(xiàn)在快門功力與影像境界上,更在于他的藝術(shù)結(jié)晶,和他這個(gè)人,與他的生命狀態(tài),是極其一致的。在臺(tái)灣的攝影圈里,我認(rèn)為這是非常稀有的品質(zhì)。也許有人認(rèn)為,談?wù)撍囆g(shù)價(jià)值,不需要把藝術(shù)家的個(gè)人因素考量進(jìn)來(lái),僅從作品論斷即可,尤其對(duì)并非涉及新聞或紀(jì)錄攝影這類具有較多道德性考量的攝影類型時(shí)。但我必須要說(shuō),若能夠了解張照堂其人的特質(zhì),應(yīng)該會(huì)更懂得欣賞他的攝影藝術(shù),何以如此獨(dú)特,歷久不衰。
在吳忠維的《看·不見·張照堂》 里,張照堂誠(chéng)實(shí)地描述自己做展覽的態(tài)度并不積極,也沒有特別的計(jì)劃或企圖;和國(guó)外一些成就突出的大攝影家相比,自己的創(chuàng)作顯得不夠努力或缺乏紀(jì)律。然而,他接受自己的這種創(chuàng)作狀態(tài),覺得既然如此性情,即不欲刻意改變或勉強(qiáng)自己。也曾有評(píng)者認(rèn)為,張照堂雖才氣縱橫,但是對(duì)攝影創(chuàng)作這件事,卻一直處在一種“業(yè)余狀態(tài)”。坦白說(shuō),我早些年也多少有類似的看法。然而,增添了一點(diǎn)歲月和對(duì)生命的體悟之后,我修正了自己早先的觀點(diǎn)。
有才情的藝術(shù)家大分為兩種。一種是對(duì)創(chuàng)作高度紀(jì)律化、企圖心很強(qiáng)甚至步步為營(yíng)、精于計(jì)算、生產(chǎn)行銷皆絲毫不差的人,他們成功地累積成果,打造自己藝術(shù)的“重要性”,以確保能進(jìn)入并盤據(jù)主流藝術(shù)的殿堂。另一種人則如張照堂,他們認(rèn)真創(chuàng)作、更忠于自己的生活,對(duì)如何可以更快地、更有效地推銷自己,沒有積極的興趣,甚至對(duì)那樣的企圖心嗤之以鼻。我當(dāng)然不能說(shuō),具有積極性與企圖心、認(rèn)真創(chuàng)作的藝術(shù)家,不值得鼓勵(lì),但我毋寧是更欣賞后者的。
張照堂認(rèn)真工作,熱情生活,對(duì)各類藝術(shù)的吸收與涉獵極廣,尤其音樂、電影、和劇場(chǎng)。他勤于從最新的藝術(shù)創(chuàng)作和思潮中不斷汲取養(yǎng)分,對(duì)教育學(xué)生也不吝惜自己的時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)臺(tái)灣許多二三流的攝影家,汲汲于隆重出版自己印刷精美的大型攝影集時(shí),張照堂至今沒有類似的興趣或行動(dòng)。他的不急于展示自己,一方面看到其從容自在與自信,另一方面,也說(shuō)明了這位藝術(shù)家是一直向前看的,不覺得需要眷戀已有的成績(jī)。
他的“不積極”、“業(yè)余”、隨遇而安,并且愿意將許多精力和時(shí)間,留給教育學(xué)生和充實(shí)生活。這些于我而言,皆說(shuō)明了張照堂基本上不是一個(gè)自戀的人(而自戀或極度自戀,卻是不少杰出之藝術(shù)家程度不同的一種共通特質(zhì))。他熱情而專心地注視著世界,并不老是看著鏡子中的自己。這樣的特質(zhì),可以使他的藝術(shù)里包含更多的真誠(chéng)與純粹,更少的矯情與造作。當(dāng)生命狀態(tài)與藝術(shù)作品可以如此真誠(chéng)一致,則“業(yè)余”與“無(wú)企圖心”所生產(chǎn)出來(lái)的攝影藝術(shù),毋寧是更動(dòng)人、也更恒久的。
重新閱讀、思索、評(píng)估半個(gè)世紀(jì)以來(lái)的張照堂的攝影,我們得以更深刻地體會(huì)張照堂的藝術(shù)精神,和他生命的意義與重量。他的藝術(shù),以及更重要的、他這個(gè)人的存在與生命態(tài)度,已經(jīng)自動(dòng)成為一種風(fēng)范和標(biāo)桿。我相信,張照堂心里的那頭犀牛,還是一樣不馴服的、生命力勃發(fā)的,要從壓迫狹仄的電梯里沖擠出來(lái)。